這幾天中國人都在擔憂的大事，歐美媒體卻都說成不了
7月26日，美國總統特朗普和歐盟主席容克在經過數小時的談判後發布了一份共同聲明，不僅表示將暫緩雙方的貿易衝突，尋求解決辦法，更表示雙方要聯手對付一個國家：中國。
難道是中國失策了？被美國人和歐洲人算計了？
▲圖為特朗普發帖稱美國和歐盟愛著對方
「特朗普，不靠譜」
英國《衛報》的理由就很直白：因為美國總統特朗普自己已經多次證明，他根本就不是一個可靠的談判對象。
這家英國媒體還特別拿今年5月時的中美貿易談判舉例，稱當時美國兩次宣稱和中國達成了貿易協議，結果又都被特朗普親手廢掉。
▲圖為《衛報》原文
無獨有偶，美國主流大報《華盛頓郵報》也提到了美國政府今年5月在與中國談判上出現的前後嚴重對立的行為，先是宣稱已經達成協議，幾天後又突然宣布談判破裂。
▲圖為《華盛頓郵報》原文
因此，「德國之聲」便引用歐盟一位外交官的話調侃說：儘管容克和特朗普進行了會談，可如果我們真想給美國打電話辦點正經事，還是不知道該打給誰的……
「聯合聲明，沒有細節」
其次，英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》也指出這份美歐的聯合聲明缺少很多細節，比如雙方具體會怎麼談和怎麼消除關稅，都沒有交代，就連具體的談判時間表也都沒有給出。
一位經濟學家在接受《華盛頓郵報》採訪時就表示，這份聯合聲明僅能體現了雙方都有要談的意願，而且特朗普也完全有可能「在20分鐘後就又發帖把這些協議都給否了」。
▲圖為《今日美國》原文
「關稅大戰，並未停止」
再次，《華盛頓郵報》發現，儘管特朗普和容克宣布美歐在貿易上「停戰」，但美國政府並沒有取消對歐盟加征的鋼鐵和鋁製品關稅，歐盟也沒有取消對美國進口汽車的反擊性關稅。
同時，該報還認為，儘管特朗普表示他將不會對歐洲產品徵收新的關稅，卻並沒有完全把這個選項的口子給扎死。也就是說，一旦談判的進展令他不滿意，他也有可能繼續對歐洲「開戰」。
▲圖為《華盛頓郵報》原文
另外，《華盛頓郵報》還指出特朗普在貿易談判上很喜歡「先軟後硬」。
比如他在今年3月對一系列盟國徵收鋼鐵關稅時，也曾經先給了這些國家豁免政策，可由於這些國家並沒按他的意思調整政策，他之後就直接來硬的了。
▲圖為《華盛頓郵報》原文
「歐洲人，也不傻」
最後，美國《華爾街日報》等多家美國媒體還指出，容克和特朗普達成的這個缺乏細節的「停戰協議」，也並不能真正代表歐盟28個成員國的意思。他還要再和這28個國家進行商議才行。
實際上，根據《華爾街日報》的報道，馬斯此行正是為了聯合日本一同對抗特朗普的。
讓子彈飛一會兒
至此，在看完上面這些歐美媒體、專家乃至官員的分析和言論後，我們現在就得出所謂的「美歐停戰」、「美歐要聯手對付中國」、乃至「中國失策」的結論，都還太早。
所以，不妨讓子彈飛一會兒，且看「不靠譜」的特朗普及其團隊怎麼和歐盟談。同時，我們中國則應繼續不受干擾地貫徹我們的開放政策，維護世界多邊貿易體系，並與歐盟按照我們在此次中歐峰會上達成的協議推進我們的合作。
畢竟，不論特朗普怎麼對著歐洲表演，他的「貿易保護主義」政策根基是不會變的。
這也充分體現在他和歐盟在達成協議前一天，在網上寫下的這段話:
「關稅是最好的工具！如果那些在貿易上對美國不公平的國家不和我們談出一個公平的協議，就會遭到關稅制裁。就這麼簡單。」
TAG:愛聽1053 |