水滸中武松斷臂出家，《神鵰俠侶》里楊過斷臂成大俠，誰更高明

一、英雄之傷

英雄其實是一個比較有悲涼色彩的辭彙。比如，我們習慣把項羽稱之為英雄，但沒幾個人說劉邦是英雄，也許正是因為這樣，在《水滸傳》中，打虎英雄武松，便成了水滸英雄的代表人物。

武松於水滸江湖中，被金聖嘆定義為「天人」，自景陽岡打虎開始，精彩篇章接踵而至，幾乎給人以，這哪裡是《水滸傳》，改名叫「武松傳」得了的感覺。可見施耐庵對武松這個人物，有多愛，傾注了多少心血。

但無論再厚愛武松，奈何一貼上英雄的標籤，最後的結局就幾乎被註定了，不可能完美，武松也未能逃脫這個宿命，斷了一臂後出家。其實公允來言，武松比之其他諸多水滸好漢，這結局已經相當難得了。那麼武松為何不能死呢？

之所以武松不能死，理由跟他被斷一臂是一樣的，即，英雄之所以稱其為英雄，就是要展現出其悲劇色彩，哪怕項羽烏江自刎，都撲面而來那萬丈豪情。

所以水滸江湖中，武松用被斷一臂的方式，展現出了英雄的殘缺之美，即，英雄不可能成為完人或聖人！關於這一點上，金庸的武俠小說，也承接了過去。比如金庸體系中最大的英雄《天龍八部》中的蕭峰，那股凌厲霸氣，慷慨豪情，都有些項羽的影子，最終的死，也同項羽一樣，讓英雄光環達到頂峰。

而另一部武俠小說《神鵰俠侶》中的英雄楊過，則就有了武松的影子了，除了都被斷了一臂外，成長之路也是非常相似。

二、武松和楊過的江湖路

比如，武松和楊過，都曾是問題少年，武松因打傷人逃亡到柴進處，楊過則是用邪門武功蛤蟆功打傷了武修文，最後跑到活死人墓等。且武松和楊過，也都遇到了不能與之產生感情的女人，武松遇到的是大嫂潘金蓮，而楊過遇到的是姑姑小龍女，但在這時，兩人分別走上了兩條路。

武松拒絕潘金蓮，最後導致武大郎被害，武松因為武大郎報仇，而從此真正踏入水滸江湖——醉打蔣門神、蜈蚣嶺、飛雲浦、血濺鴛鴦樓等。

而楊過則比武松更要叛逆，他是最終衝破了貌似不可能衝破的層層阻礙，跟小龍女在16年後，有情人終成眷屬。但在這16年期間，卻出現了一個不能迴避的事件，這便是楊過被郭靖的女兒郭芙，砍斷了手臂。

這使得楊過年紀輕輕的便成了傷殘人士，但哪知反而讓楊過在隨後，再遇了獨孤九劍的大雕，練成了絕世武功，成為一代大俠，獲得新生，驚艷了所有人！

也就是說，楊過獲得新生，成為大俠的轉折點，正是他被斷臂後。而武松則是在最後才被斷臂從此出家，遠離了江湖。

這便產生出了一個很有趣的比較點，是武松斷臂出家更高明，還是楊過斷臂後成大俠來得更妙？

三、兩種人生境界，同為英雄

對於這個問題，用咱現代人的眼光來看，顯然是楊過斷臂後成大俠，更來得蕩氣迴腸。所謂的斷臂，完全可以引申為人生磨難，而英雄則正是直面磨難，於不可能中殺出血路。可以說是磨難是英雄的試金石罷了。

更兼楊過衝破了重重阻礙，跟小龍女的終於走到一起，這就更讓人動容唏噓不已了。所以楊過的斷臂成大俠，完全是給人以奮發向上，百折不回的感覺。故而，斷臂非常沒有成為楊過的遺憾，反而從這個角度來言，成全了楊過。

而武松的斷臂出家，則完全是一種歷經滄桑後的頓悟感覺，猶如英雄謝幕前的回首一瞥般，透露出的壓抑和沉重感，那股曾經滄海的蒼涼，完美定格在了六和寺的門前。

所以武松斷臂出家，顯然來得更厚重。當年正是這斷臂人，赤手空拳打死猛虎，如今卻空袖風舞，這種感覺滿滿的蒼涼，完全融入水滸的氛圍內。

這其實，正是兩種人生的體現，楊過展現出的是人生搏擊進取中的一面，而武松則展現出的是人生千帆過盡後的一面。所以比較一番後，竟突然感覺，其實武松和楊過竟然是同一個「人」，只不過處於人生路途中的某一節點罷了，但卻將英雄之傷，都展現的淋漓盡致。

什麼是英雄？其實就是能戰勝人生磨難，並超越其上者方為英雄！楊過斷臂成大俠和武松斷臂出家，正是完美詮釋了這倆種境界。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！