區塊鏈的「去中心化」應該這樣理解

區塊鏈時代如青木般剔透，如刺金般閃耀，這是最好的時代，也是最有挑戰的時代。筆者相信用一個詞去描述去虧阿聯的特性，「去中心化」絕對高票通過。

「去中心化」的概念引發了圈子裡一種學術風潮，更像是一種盲目性的泛濫說詞。圈子對於「平等」的無限嚮往，延伸到區塊鏈企業中大力提倡「自有辦公」、「分散式辦公」。

不少項目公司的人員遍布全球，安排好任務進度交接代碼並進行統一整合、更新、優化的方式完成項目迭代。這樣沒有固定的工作時間，甚至一年半載同事之間沒見過幾次面。然後就會發現區塊鏈項目公司普遍存在拖延症，可能計劃說6月搞定，做著想著，就發現已經7月了。

這就很尷尬了，原來「去中心化」的初衷是提高效率，而現在反而變成拖延症的代表，可見一味最求去中心化，既無助效率，也會導致無序。馬克思在政治經濟學中給市場競爭做出了一次非常秀的論斷：自由競爭導致壟斷，而絕對的人人平等，只會導致混亂無序。

所以更準確地說「去中心化」因該是「去中心化技術+中心化管理」，其中有系統准入的審核、違規行為的制裁、對於突出貢獻的獎勵。

比如在金融領域，以往效率低下、需要中間人擔保的跨國交易支付，就可以通過去中心化的區塊鏈架構和智能合約極大提高效率；

比如物聯網，以往需要中心化的伺服器集群才能保證機器之間信息傳輸的安全和效率，也可以通過去中心化的區塊鏈架構和智能合約完成互相識別、非同步通信。

但這些技術使用的前提是，拒絕節點作惡，用「白衣騎士團」作為網路警察，對違規行為進行裁決，可以建立一些「大節點」作為「人民代表」，但是這些節點必須由普通算力用戶投票選出，並且受到更嚴格的約束。另外，推進獎勵機制的完善，不讓為比特幣發展做出卓越貢獻的核心開發者，最終成果都被炒幣的奪走。

其實這些都可以用智能合約和共識機制完善，行業內所缺乏的，只是這種倡導「完全去中心化」觀念的改變，以及，給區塊鏈發展的時間，千萬別想著「留給區塊鏈的時間不多了」這種怪話，任何技術的完善，都需要一個行業整體的調整過程。

只要把區塊鏈的發展引向一個正向的勢頭，而大勢所趨，順之者盛，逆之者衰，雖然道路坎坷，阻力一重又一重，但是高山流水，大江東去，區塊鏈必將勢不可擋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！