真實的曹丕：沒有篡漢，孝順父母，「友愛」兄弟，是個「仁慈」之君

原標題：真實的曹丕：沒有篡漢，孝順父母，「友愛」兄弟，是個「仁慈」之君

人們通常受《三國演義》影響，覺得曹丕是個奸詐陰狠的人，是個忘恩負義的漢賊。這種評價對曹丕而言是很不公平的，同樣都是取代前朝，怎麼不罵劉邦是秦賊？怎麼不罵李淵是隋賊？怎麼不罵朱元璋是元賊？沒錯，這幾個皇帝都是憑藉實力取代前朝，贏得相對光明正大，難道曹丕不是？

真實的曹丕：沒有篡漢，孝順父母，「友愛」兄弟，是個「仁慈」之君

所謂賊，是偷取人家的東西才叫賊，可漢朝還有東西偷嗎？早在董卓入京那時，漢朝就已名存實亡，所謂的十八路諸侯討董，不過是一群軍閥各懷鬼胎下的作秀，倒是曹操還有幾分誠意。後來獻帝逃出李傕等人的魔爪，連飯都吃不上，狼狽不堪，是曹操把他迎入許昌，才給了他一個安身之所。

真實的曹丕：沒有篡漢，孝順父母，「友愛」兄弟，是個「仁慈」之君

曹操的目的或許不純，但他實在也不虧欠皇帝，要知道其他諸侯連這點誠意都沒有。曹操的權力與地盤，都是在戰場上真刀實槍拼得，不是竊取的東漢皇室，他只是拿漢獻帝裝點下門面。曹丕的權力與地盤，是繼承的父親曹操，與漢朝沒半點關係，他只是不再想要漢獻帝來裝點門面，不可以嗎？怎麼就成了漢賊？

曹丕沒有篡漢，他稱帝應該歸為正常的改朝換代，和劉邦、李淵等人無異。

我們都知道，一般新皇帝登基後，往往會對前朝皇帝痛下殺手，包括他的子女親族也可能遭受殺戮，這是為了防止前朝皇帝死灰復燃，比如王莽毒死漢平帝、朱溫害死唐哀帝，又比如清朝統治者對明朝宗室大加殺戮。

真實的曹丕：沒有篡漢，孝順父母，「友愛」兄弟，是個「仁慈」之君

但曹丕對漢獻帝，簡直不能再好，據史書記載，「以河內之山陽邑萬戶奉漢帝為山陽公，行漢正朔，以天子之禮郊祭，上書不稱臣……封公之四子為列侯」，「奉（不是封）」漢獻帝為山陽公，漢獻帝不必對曹丕稱臣，他的四個兒子全部封侯，等於說漢獻帝除了沒有皇帝稱號，和以前根本沒有兩樣，甚至過得更幸福，畢竟山陽國徹底成了他自己的地盤，所以漢獻帝得以壽終，比曹丕還晚死八年。

《三國演義》除了指責曹丕篡漢，還有一事，即諷刺他冷血，沒有兄弟情義，迫害一母同胞的弟弟曹植。其實，這事要放在平常人家，曹丕確實做得不厚道，但如果放在帝王家，那他可真算得上「仁慈」之君。

曹植當年可是曹丕太子之位的競爭者，歷來宮廷太子之位競爭，失敗者往往都會付出慘重的代價，最慘重的莫過於李建成幾乎被李世民滅門，另外雍正對待八阿哥胤禩一黨的陰狠也讓人寒心。這樣的例子可是不勝枚舉，但曹丕僅僅只是逼曹植做個了七步詩，歷史上有沒有這事兒還有爭議，即便有，也是說曹丕因此被感動，放過了曹植。

真實的曹丕：沒有篡漢，孝順父母，「友愛」兄弟，是個「仁慈」之君

其實，曹丕壓根就沒有重治曹植的打算，只是想藉此殺殺他的威風。如果他真想把曹植往死里弄，你以為一個七步詩就能感動他嗎？別說七步，七十步，七百步都沒用！想殺還得殺！可事實上，曹丕真就感動了，這說明他還是很在乎兄弟之情的，曹操去世時他幼子曹干託付給他，曹丕因此善待曹干就是最好的證明。

這同時也說明，曹丕不僅在帝王屆算得上友愛兄弟，也是個比較孝順的人。歷史上的曹丕，文武雙全，既是一名出色的詩人，又是一名出色的政治家，同時他的武功也不錯，當時有名的武林高手鄧展都不是他對手。

真實的曹丕：沒有篡漢，孝順父母，「友愛」兄弟，是個「仁慈」之君

著名學者葉嘉瑩評論曹丕：魏文帝在即位後，曾下了息兵詔，下了薄稅詔，下了輕刑詔。他實在是一個很有理想的皇帝，希望能夠把天下治理得更好。但是很可惜，他只做了七年的皇帝就死了，死的時候只有四十歲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！