奢侈品牌火燒2.5億元庫存！我居然想起了這個段子

最新 07-29

"寧願燒掉，也不願賣給窮人"?！奢侈品牌火燒2.5億元庫存！

據外媒報道，最近，深受王室、超模、明星喜愛的奢侈品牌Burberry(中文名巴寶莉)，2017年總共燒毀了價值 2,860 萬英鎊的商品，約合人民幣 2.5 億元。從香水到服裝，再從化妝品到包袋，這些質量上毫無瑕疵的產品，僅僅因為沒賣掉，就要被毀滅。在過去五年，該品牌已經燒了超過9000萬英鎊的產品，約為8億人民幣!

看到這個消息，我第一時間想到了中學歷史課上的一段對話：

兒子："爸爸，我們為什麼沒有牛奶喝？"

爸爸："因為家裡窮，買不起牛奶"。

兒子："為什麼我們家那麼窮啊？"

父親："因為爸爸沒了工作"。

兒子："你為什麼沒了工作？"

父親："因為牛奶太多了"。

這是一個在美國大蕭條時期，美國人的一個段子。一個讓人深思的段子。

1929-1933年，經濟危機時期，美國很多農場主，將一桶桶的牛奶倒入河裡，僅1933年一年就有640萬頭豬被活活扔進河裡淹死，有5萬多棉花被點火燒光。同樣在英、法、荷蘭等國，整箱的橘子、整船的魚、整袋的咖啡豆被倒進大海，無數的奶牛、小羊被殺死。這些東西為什麼不送給窮人或低價賣給窮人？

舉個例子，經濟危機之前，本來牛奶是10美元一瓶的，如果每天有100戶人購買，那麼牛奶公司每天就能賺1000美元。但經濟危機爆發以後，有90戶人家因為失業而買不起牛奶，牛奶公司就多了90瓶牛奶，如果將多餘的牛奶低價1美元1瓶賣給窮人，那麼原來之前沒有破產的10戶人也按1美元1瓶購買，這樣1元1瓶破產和沒破產的合起來的100戶人家也就賺了100美元。那麼如果不將多餘的牛奶賣給窮人，價格還是10美元1瓶，將牛奶賣給沒有破產的10戶人，也能賺100美元。