歷史上的曹睿到底是不是明君呢？如何用正確的眼光去評價

原標題：歷史上的曹睿到底是不是明君呢？如何用正確的眼光去評價

曹睿，公元205年——239年，魏文帝曹丕之子。母親甄氏。甄氏原來是袁熙之妻。曹丕隨曹操攻破鄴城時，見甄氏貌美，娶為妻，生睿。曹丕繼魏王后，郭貴妃為了謀正宮，污衊曹睿是袁熙之子。曹丕信以為真，下令勒死曹睿的母親。幸虧郭貴妃沒有生兒子，曹睿才活了下來。

公元226年夏天，曹丕亡。曹睿繼位。他優待大臣，任用賢能，用法律約束官員。公元229年，曹睿下詔令司空陳群等人修改漢朝法規，要求官員認真遵守，不得違反。並將不講實話，只會阿諛奉承，迎合自己的劉曄逐出決策層。

曹叡以法治國卻並不提倡重典，曾多次下詔刪減死刑，減輕鞭刑，並要求量刑從寬。重大刑事案件他都親自聽審，以防錯判，為此還把平望觀改名為聽訟觀。曹叡也不是沒殺過人，壽春一個農婦自稱天神，說飲其聖水能治百病，曹叡好吃好喝招待結果病沒好，一怒之下殺了她。不過曹叡從不殺知識分子，這點比他祖上以及後來者都強——曹操殺了孔融、楊修，曹丕殺了丁儀，司馬懿殺了何晏，司馬昭殺了嵇康。

曹操在第一次見到曹叡後說過一句話：我基於爾三世矣。也就是說有曹叡這個孩子在，我曹家至少可以興隆三代。一語成讖，曹家歷經曹操、曹丕、曹叡三代，之後境況直下，曹爽專政，司馬懿篡權，曹家大勢已去。因此如果對曹叡下一個整體評論那就是：曹叡就是小曹操。三人相比，曹操比曹叡強，曹叡比曹丕強。

曹睿的正確舉措，讓魏國局勢比較穩定，政治經濟得到空前發展。曹叡強於軍事，熟悉法律。尤其在軍事指揮上，比曹丕不知道要高明多少倍。曹叡曾經三次料敵如神，當時諸葛亮出祁山，天水、南安、安定三郡叛變響應，天下震動。公元227年，漢丞相諸葛亮利用曹丕去世，曹睿剛繼位的時機出兵北伐。吳國也配合諸葛亮的北伐，數次出兵攻魏。曹睿用拒不出戰，拖住蜀軍的辦法讓司馬懿拒蜀兵，直到諸葛亮病死五丈原，才結束戰爭。對東吳，曹睿或攻或守，讓東吳無功而返。

最後正面回答問題，曹叡在歷史上是一個毀譽參半的人，他不弒殺，沒有電視劇刻畫的那樣變態。曹叡長得很帥，記憶力極強，心機也很深。文能治國，武能安邦。曾經三次料敵制勝於前，也和陳群、司馬懿等人共同完善了魏國的法律系統。但是曹叡舉國之力修建宮殿，強征民女充斥後宮，逼死養母郭照，這都是曹叡的污點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！