假如龐統不死,那麼劉備會一統中原嗎?
原標題:假如龐統不死,那麼劉備會一統中原嗎?
龐統不死,劉備能統一天下嗎?這要看劉備集團最關鍵的節點,入蜀之戰,和孫權的外交(也就是白衣渡江),乃至夷陵之戰。這是蜀漢由弱轉強到由強轉弱的過程。如果龐統不死,劉備或者蜀漢未必奪取天下,但是起碼蜀漢會保持一定的強盛。
赤壁之戰後,劉備擁有一部分荊州的根據地。此時,隔壁益州劉璋暗弱,法正和張松想引劉備入蜀,並奉為主。劉備當然是欣然願往,但是,入蜀的前途還是茫然的。所以,劉備留下諸葛亮,關羽,張飛,趙雲等強大的陣容守護荊州「大本營」,帶著龐統,黃忠,魏延等入蜀。這樣安排比較合理,荊州連接著曹操,又是此時的「根據地」,不能丟失,否則入蜀不利,劉備就沒有退路。
劉備一生看人無數,知人善任的本領在三國裡面是數一數二的。劉備認為諸葛亮搞行政是天下第一,所以,一般喜歡讓諸葛亮做管理工作。留諸葛亮在荊州,主要是為了好好治理,軍事上就交給了關羽,而且把關羽任命為荊州老大。
劉備和龐統入蜀後,龐統貢獻上,中,下三計。上計以精兵偷襲成都,一步到位。中計步步為營,攻破成都。下計回荊州,依靠「大本營」用兵勢威壓。劉備選擇中計,結果在執行中,龐統意外犧牲在雒城。
劉備急召諸葛亮,張飛和趙雲入川,雖然是得到了生力軍,可這就一下子把荊州的家底搬空了一大半,如果龐統不死,那諸葛亮就可以留下和關羽共治荊州,以諸葛亮的穩健和關羽的威望,孫權就不敢隨便白衣渡江,荊州也就不會這麼快的失去了。而荊州對蜀漢政權的重要性就不需贅言了。如果龐統不死,那荊州可安穩,後面也就沒了夷陵之戰,以劉備數十年建立起來的家底,保證蜀漢政權數十年絕不是問題。
但是即使龐統不死,劉備也統一不了天下,因為曹魏政權的強大和正統性就已經決定了其在戰爭和社會輿論這兩方面是完全的主導地位,而且曹魏之中也有各種謀臣武將,其智謀完全不下於龐統,諸葛亮,法正等人,即使劉備後面稱帝保證了自己的正統性,可在軍隊和物資,人才上面也是完全不能和曹魏相比。
就算前期能得到漢中,上庸等地,但後續也出現後繼無力的情況,即使龐統當時不死,但十年後呢?二十年後呢?總不能保證龐統幾十年後活者!所以成敗自有天定,非人力所能控制也!


※歷史上「阿房宮」的來歷以及取名的含義?
※漢朝末年,何進手下那麼多兵馬,為何還要董卓去殺十常侍?
TAG:老鄭讀歷史 |