第五代超級戰機殲20與美國的F22相抗衡，近距格鬥打得過殲10C嗎？

原標題：第五代超級戰機殲20與美國的F22相抗衡，近距格鬥打得過殲10C嗎？

殲20作為第五代隱身戰鬥機，相對於殲10C這樣的四代半戰鬥機，它主要依仗的法寶就是隱身能力、感知能力所帶來單向打擊優勢。也就是說在一對一的情況下，殲20可以在殲10C看不見、打不著的安全位置從容發動攻擊，輕而易舉地將殲10C斬落下馬，殲10C甚至還不知道敵人在哪裡。即便是殲10C擁有體系支持，比如友軍的預警機、地面警戒雷達、防空導彈系統加入助戰，情況充其量只能是有所改善，殲20單槍匹馬也能夠打出很高的交換比，在軍演中已經得到了多次印證。

但是如果殲20放棄自己在超視距作戰領域的優勢，進入雙方目視可見的範圍內與殲10C進行狗斗對決，結果又將如何呢？視距內狗斗的勝負主要取決於三個因素：一是機動性，二是機載武器，三是觀瞄能力。首先在機動性方面，殲20和殲10C都是配備的三代增推版發動機，但是殲20是雙發，殲10C是單發，殲20擁有能量機動的優勢。而且殲20還有一個殺手鐧就是超音速機動能力，可以快速佔位快速脫離，按照殲20飛行員的話說：一旦進入了超音速狀態，就是殲20的天下了。其次是機載武器，殲20和殲10C都可以攜帶我國最先進的近距格鬥空空導彈PL10，擁有大離軸發射能力、推力矢量發動機、紅外成像導引頭，性能達到國際頂尖水平，雙方算是打成平手。殲20是一款雙發重型空優戰鬥機，雙發即意味著該戰機是雙發動機，機動性強，重型是指戰機的體型比較大，航程、作戰半徑、載彈量等方面的優勢大，空優則是指主要用於空中戰鬥，作戰任務多是爭奪制空權，而殲20作為一款隱身戰鬥機，追求的是超視距空戰和出其不意，在敵方戰機視距範圍外發起打擊，至於近距離格鬥，有消息稱殲20沒有裝備航炮，但是機動性方面殲20絕對是比單發的中、輕戰鬥機要強的，利用機動性在近距離使用近距離格鬥導彈打擊也是可行的，至於你們說的超近距離格鬥，這種情況應該不存在！再來看看殲10C，這是一款輕型單發多用途戰鬥機（多用途指除了空斗以外，同時具備對地對海打擊能力），既然是輕型戰鬥機，那麼在航程、載彈量、作戰半徑等方面跟重型戰鬥機是沒得比的，但是因為體量小，更加的靈活飄逸，所以機動性也很強，可以說在近距離格鬥的「時候」具有的優勢非常大，但是對上具有4S標準的五代機來說，這種優勢我覺得沒什麼意義，因為代差就決定了四代機很難對五代機造成威脅（雖然殲20目前發動機方面是硬傷，但是應該不至於近距離還打不贏四代機）。

戰機近距離格鬥中，機動性會起到關鍵性因素，不管是率先佔據有利攻擊位置，還是互相追逐鎖定的規避能力，機動性都是佔據主動的決定性因素！而殲20號稱擁有四代機的超機動能力，而殲10系列飛機同樣以機動能力同樣不差，在近距離格鬥中，殲20將喪失其最大優勢隱身能力，雖然殲20號稱擁有四代機的超機動能力，而殲10C同樣在與殲11系列戰機對抗中，近距格鬥佔據著很大優勢。因此在機動性上，因為殲20是四代機緣故，姑且認為殲20比殲10佔據微弱優勢！但是在發射近距格鬥彈過程中，殲10C擁有著絕對優勢，因為殲20的那個隱身的內置彈倉反而成為了天大的劣勢，殲10C在鎖定跟蹤並發射導彈一氣呵成，但是殲20恐怕打開彈倉至發射至少需要2~3時間，這關鍵時刻可能就是雙方決定勝負的時刻！

但是，殲20在設計上輸給了殲10C。要知道，殲10出生的年代，中國的空防基本沒有太靠譜的東西，僅僅依靠剛剛進口的蘇27根本不夠，而當時的中距彈的可靠性也很堪憂。所以，殲10作為全國的希望，將全部技能點都點到了近距格鬥上。在跨音速格鬥中，殲十的瞬間盤旋速率能達到驚人的42°每秒，遠遠超過當時美軍裝備的F-16戰機。至於殲20不僅要保證近距格鬥的能力，還有隱身能力、超巡能力等等，肯定有所讓步，再考慮到殲10恐怖的瞬間盤旋速率，殲20恐怕沒有贏的可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！