為什麼古代攻城拔寨的很多，而諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨？這才是真正的原因

為什麼古代攻城拔寨的很多，而諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨？這才是真正的原因。

說到司馬懿和諸葛亮對陣，聲東擊西偷襲大營雙方時有發生，但在諸葛亮後期北伐的時候，司馬懿是魏國軍師，司馬懿是唯一能抗衡孔明的人選，能阻擋住孔明的大軍的北伐的腳步，司馬懿就取得了勝利。所以後來兩人，都是以對峙為主要戰略戰策。

當時的軍事環境決定了戰略戰策，諸葛亮和司馬懿都是因地制宜，審時度勢的能人，他們知道，攻城拔寨在戰術上是下下之策，何況五丈原沒有城可攻呢！

如果實力對調，諸葛會選則正面強攻。但蜀國實力弱小耗不起。諸葛的策略是步步為營避實擊虛之法。但對手曹真、司馬也是能力出眾之輩，巧取不易。對魏國來說堂堂正正打殲滅戰未常沒好處。既使硬碰硬，拼掉北伐大軍。就算付出十萬人的傷亡。對魏國也就五六時間可以恢復。但對蜀國就有滅國之禍。

畢竟國家只有曲曲百萬人口。說實在的堂堂正正的決戰，司馬未必有信心能勝諸葛。1來蜀地的多為少數民族，歷來尚武。2諸葛治軍嚴謹深得軍心。3諸葛精通兵陣。冷兵器時代大軍團作戰，合理的兵陣很重要。而諸葛的兵陣連名將李靖都很推崇。

諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨，是因為三國鼎立，人力損失誰都耗不起，魏蜀打消耗戰，東吳得利，諸葛亮七次北伐是不得己而北代，先前吳蜀之戰，失荊州都使蜀國國力大損，也就沒有本錢打消耗戰，魏與東吳戰線最長，魏得隨時提防東吳偷襲，諸葛亮北伐只是宣誓自已的存在，為蜀國國力恢復羸得時間，戰爭是靠實力作後盾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！