一泡大便，照出香港人和大陸人之間的「傲慢與偏見」
一泡大便，照出香港人和大陸人之間的「傲慢與偏見」
喬志峰
內地學生地鐵站大便，香港市民怒斥：為什麼要我們幫你清理？7月28日，在香港尖沙咀地鐵站內，內地遊學團一學生在過道大便，清潔工隨後清理時，過路的香港女市民看不下去，連連質問帶隊老師：「你那麼大，你不知道是不可以的嗎？」、「我問你，你聽得懂嗎？」、「我們這裡是香港，不是你內地。」這則視頻在網路上被頻頻轉發，網友的態度也是大有不同，有人認為，「人有三急，實在憋不住了，是可以理解的。」但也有很多網友指責帶隊老師，既然學生拉肚子，就要自己動手整理，就算地鐵沒有廁所，也可以找地鐵工作人員尋求幫助。（7月29日看看新聞Knews）
此事或許還有一些細節尚存爭議，但有一點是可以肯定的——孩子確實在地鐵站大便，矛盾和衝突由此而起。香港有規定：任何正在照顧或看管一名12歲以下兒童的人，不得在沒有合理因由下，准許該兒童在公共場所大小便。老師所稱「孩子突然鬧肚子」是否屬實、能否算作「合理因由」，如果當時報警，可以由警方予以判定和處置。
事情本身並不複雜，但想要分出個「孰是孰非」卻也並非易事。從事情曝光起，網路上便已爭論一片，公說公有理、婆說婆有理，莫衷一是。甚至有人上綱上線，大有「無限擴大」之嫌。而類似的事件和爭議已多次發生，不得不讓人反思其中到底有何深層次的原因。
作為大陸人，我願意坦誠一個事實：香港同胞的總體素質，確實比較高。而某些大陸人到了香港後的表現，也確實不是有素質的體現。不少被媒體和網路曝光的圖片、視頻，看了都讓大陸人感到臉紅。其實，何止是在香港呢，一些人「丟人丟到國外」的新聞也時常見諸報端。或許正是這些負面新聞和某些大陸人的不良表現，讓部分香港人開始對大陸人產生了偏見，認為大陸人的整體素質跟自己差了不是一個等級，由鄙視而苛責，哪怕是很小的事情也可能揪住不放。「我們這裡是香港，不是你內地」的說法，更是將這種道德上的傲慢和優越感顯露無遺。曾幾何時，有香港人把大陸人比作蝗蟲，專門寫了一首《蝗蟲之歌》口誅筆伐。甚至連香港特區政府民政事務局局長曾德成也曾撰文呼籲香港市民對內地遊客要「關愛尊重，滲透交融」，以「包容之心存異求同」。
不知別人怎麼樣，反正我看到「包容之心」幾個字既感到羞愧難當，也感到用詞有點重了。由於種種原因，大陸同胞原先見世面少，出門難免「露怯」。可隨著與外界交往的增多和思想的開放，大部分人的文明素養和道德水準都是在不斷提高的。請香港同胞千萬不要對大陸同胞有偏見，更不要「一竿子打翻一船人」。
同時，某些大陸人對香港同胞未嘗就沒有一點「傲慢與偏見」。曾有一對遼寧公務員夫婦在香港購物花幾萬，因身份地位受忽視，大鬧香港旅遊地，聲稱「我們也不是完完全全的老百姓，要不然也不會來香港購物，我們也是有一定身份的人」。花了幾個小錢就自以為給香港做了多大貢獻，一副暴發戶的嘴臉，觀之可厭。而大陸人中有「恩主」心態者並非個別，認為香港的繁榮來自於大陸的扶持。更有甚至，北京大學某教授在內地網路節目中，大罵「香港人是狗」，又指「用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質」，引發大量不滿。巧合的是，他是在評論內地兒童於香港港鐵車廂食麵事件時說這番話的。香港網民批評內地人違法在先，教授先生卻偷換概念，混淆視聽。香港理大應用社會科學系副教授何國良則反駁：某教授所謂的遵守法律就是有奴性，不受管制便反映素質高的言論，存在邏輯謬誤。如果連明顯的錯誤都不願承認，反倒倒打一耙、強詞奪理，如此傲慢，又怎能得到認可和尊敬？
此次的孩子大便事件，再次照出了某些人的「傲慢與偏見」。香港民政事務局局長曾德成曾表示，香港人和大陸人之間，「要正確對待不同文化之間的接觸、碰撞、滲透與交融」。我覺得這句話說得特別好。由於歷史的原因，造成了香港和大陸生活環境、社會環境等方面的差異，進而帶來了一些文化、心態、素質等方面的割裂和錯位。但不管怎麼說，大家都是自己人，血濃於水，我們理應拋棄傷害同胞感情的「傲慢與偏見」，在接觸、碰撞之中實現滲透與交融，讓我們在更融洽、更和睦的氛圍中相處和生活。
TAG:喬志峰評論 |