最有可能超越以太坊，取代比特幣的東西在哪裡？

目前已有500+人加入我們

上一篇文章里，我們重點講了以太坊的智能合約和未來的前景（看上篇），而文章最後我們提到智能合約的推廣普及在目前階段，同樣面臨著激烈的競爭，ADA、EOS、AE等這些優秀的競爭對手們也在不斷通過自己的努力企圖彎道超車。

在這個漫長的過程里，誰會是生存者也許現在尚不明朗，可我們能夠立足當下，思考一個可能超越以太坊，甚至取代比特幣的東西有可能會是什麼樣。

1

一個關於未來貨幣形態的哲學思考

之前我們也提過，一筆交易發生，通常會包含下面兩個信息：

1.給錢的人是誰，收錢的人是誰，多少錢，什麼時間給的

2.錢為什麼要給，怎麼給，在什麼情況下給，什麼情況下不給

序號1中的信息是表層現象，序號2中的信息是深層邏輯，二者同時存在，因此序號1和序號2信息的記錄都是必不可少的，因此也造就了記錄序號1的比特幣和完善序號2的以太坊，然而在實際生活當中，序號1和2中的信息存在一些有趣的不同，序號1的信息永遠存在，而序號2中的信息並不總是存在或者說並不需要總是被明確的拿出來說，同時，序號2中的信息往往更複雜，更多變也更靈活。

舉例來說，還拿之前提過的買菜的例子來講，我們吃晚飯需要找菜店的老闆買菜，付錢的時候我們不會說，「啊，我需要這個蔬菜，當你把蔬菜給我的時候，我使用我的錢來交換，形成一個錢物交換合約。」很明顯，這是多餘的，雖然本質上事情確實是這樣發生了，但我們沒必要這麼說，一個簡單的交易足以應付這樣的情況。

但我們讓故事繼續，比如你要買的是冬瓜，但是外表看起來有點不新鮮，但是裡面看不出來，老闆說「你買吧，肯定好吃，打開如果不新鮮，你來找我退或者換都行。」這個時候，你最好希望有個智能合約來保證老闆執行他的承諾，假設是有的，那麼我們就是利用序號2裡面的信息跟老闆訂立了一個合約。回到家後，冬瓜果然壞了，我們拿回去找老闆換，因為合約在先，所以老闆同意更換，但如果這家冬瓜看起來都不是很新鮮，或者我們突然想吃土豆，那我們會說「啊，土豆價格差不多，冬瓜我怕別的都不好，給我換成等價的土豆吧。」這樣簡單的一句話，改變了先前合約的內容，但如果這一切建立在區塊鏈及智能合約的基礎之上，那麼會發生一些小小的問題。

2

現行的區塊鏈記賬和合約的缺陷

包括比特幣和以太坊在內，目前絕大多數的數字加密貨幣的合約信息要麼不寫，比如比特幣，要麼將交易信息合併書寫，然後發送給全網驗證，比如以太坊，這種方式是可行的，但在上面的例子中，本意是用來提高效率的智能合約卻使得情況趨於複雜化。

由於區塊鏈的公開透明和防篡改特性，每筆交易及交易當中包含的智能合約信息是經過全網達成一致的，但簽訂合約的時候難免會遇到一些無法預測的可能性或者新情況，比如上面的冬瓜換土豆，可能是訂立合約的雙方沒有提前約定的情況，我們只能通過執行上一個合約更換一個冬瓜或者退掉，然後定一個新的合約再換成土豆，因為經過全網驗證的交易和條款是很難變更跟回滾的，強制變更後果甚至會導致貨幣的分叉（關於分叉的詳細內容，會在以後用單獨的篇幅敘述），此處可以簡單理解為對貨幣價值和共識群體的重創。所以這也是為什麼我們剛才說，序號2中的信息更複雜，靈活和多變，因此我們需要智能合約的擴展性和靈活度足夠高，這是基本。

3

其他亟待解決的重要問題

受限於篇幅，這裡只做最簡單的概念性介紹。造幣體系，即發新幣的方式應該是盡量保證公平，安全的，這一點比特幣的POW共識機制（1分鐘搞懂比特幣）就做的很好，但美中不足是造成了大量的浪費，電力，算力和硬體設備的浪費，這一點必須得到解決，畢竟數字貨幣應該是一種優化世界的工具，而非世界的額外負擔，新的共識機制也在不斷出現，我們應該選擇其中最優，最安全且資源消耗最小的一個。

同時，貨幣的永續發展也是不得不考慮的問題，一個開源的數字貨幣，必須能夠保證在創始人離開的情況實現永續發展，這中間包括不斷吸收新的技術提升自身對各種複雜情況的適應，不斷自我完善的能力和不斷創造嶄新價值的活躍社區，同時將收穫的嶄新價值回饋社區，實現內生的自我發展完善。

除此之外，還有對監管層的考量，可互通性及嚴謹的治學精神等等，因為對區塊鏈真正正確的考量應該是打造一種增強世界的工具，而非停留在電子現金這個最為原始的層面，所以還請原諒我們無法在這篇短短的文章中一一贅述，然而令人欣慰的是，我們看到很多優秀的數字貨幣正在脫穎而出，表達著自己對未來世界的理解和追求，他們在各個領域都各有千秋，但針對上面所有這些都有全面考量的佼佼者卻仍然寥寥無幾，卡爾達諾也許可以算是其中之一，所有這些都讓我們留到下次再講吧。

今天先到這裡，謝謝大家。BTC打賞地址：

3JrHLy9esKWD1zWSPJZe4zEKqGEKDC6s6i

如果你也有好的想法，歡迎留言或加群跟幣圈兒小夥伴們深入交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！