梁山伯｜同窗三年，不知英台是女郎，為啥？

說到梁祝，除了耳熟能詳的小提琴協奏曲，大概最廣為人知的故事結局就是：官配主角先後領便當，然後五毛特效變成一對蝴蝶雙宿雙飛。(親愛的，你慢慢飛，小心前面帶刺的玫瑰……)

今天，小編帶大家來扒一扒梁祝。鑒於梁祝的傳說有N多個版本，小編採用的是明代戲劇《同窗記》，這是一個悲傷的故事，被稱為中國的《羅密歐與朱麗葉》。

但這個悲劇究竟悲在何處？也許你會說，這很簡單，不就是因為祝員外貪圖馬家的財勢嗎？NO NO NO，如果你這樣想，那就大錯特錯了。

圖片源於影視劇《梁山伯與祝英台》

認真看戲劇的人就會發現祝家與馬家門當戶對，並沒有高攀的嫌疑。而且，當梁山伯千里迢迢來求親時，祝員外也並沒有進行阻攔。

如果不是梁山伯沒有如期赴約，也許祝家並不會拒絕他的求親，從劇中祝員外送女兒外出求學便可看出，他是很疼愛這個女兒的，而且也是很開明的。

因此，祝員外貪圖馬家的財勢這一說法並不是構成梁祝悲劇的因素。

圖片源於影視劇《梁山伯與祝英台》

不死心的你也許還會問，那包辦婚姻呢?小編用人格擔保這個就更不可能了，我國自古以來都是父母之命媒妁之言的包辦婚姻制度。

並非包辦婚姻都將導致梁祝之類的悲劇，否則，悲劇就太多了些。

相反，祝英台和梁山伯的言行始終都在肯定著以父母包辦為主的婚姻制度。

例如：祝英台和梁山伯同窗三載，一起讀書，一起睡覺。如果真的反對父母包辦，主張婚姻自由，他們完全可以「生米煮成熟飯」，但是他們沒有，祝英台一定要回家，等著梁山伯來提親。

這其實就是對父母包辦婚姻的一種體現。

因此包辦婚姻是造成梁祝悲劇的因素這一說法又被我們成功的推翻了。

圖片源於影視劇《梁山伯與祝英台》

那到底是什麼原因導致了梁祝的悲劇？邏輯和細節是解開謎題的唯一途徑。

我們從一些不著眼的細節入手，比如：梁祝悲劇發生時，他們兩人的年齡大概是多少呢?

通過翻查兩晉的史書，我們發現《晉書·武帝紀》中有一條這樣的史料：晉武帝泰始九年(273年)冬十月，詔令：女年十七父母不嫁者，使長吏配之。啥意思呢?司馬大大說，女孩到了17歲還沒有出嫁的，將採取強制措施，由政府指配丈夫。從這種消滅剩女，造福屌絲的福利政策中，我們可以推測出梁山伯與祝英台相遇時的年齡大約應在12歲上下，殉情時大約在15歲上下。

想想你們15歲時在幹啥?

梁祝「同窗三載」，朝夕相處，甚至兩人曾「同床而睡，結腳而眠」，而梁山伯居然不知道祝英台的個妹子。

這不是梁山伯的智商有問題，只能說，梁山伯圖樣圖森破。

這種現象，從祝英台方面來看，這就意味著祝英台尚未發育，至少尚未完全發育，否則，無論其體形、動作和說話聲音都會發生巨大變化，就很難在同異性非常親近的交往中完全掩飾過去。

從梁山伯一方來看，梁山伯則可能更不成熟，甚至可能還沒有開始發育，未進入青春期，因此，梁山伯才沒有表現出在青年男子身上通常表現得最為強烈的、對於異性的敏感和好奇。

到這裡，我們可以推斷年齡問題對於梁祝愛情的悲劇具有重要意義。

因為年輕，12歲時與祝英台結拜兄弟，因為年輕，同窗三載不知道祝英台是妹子，因為年輕，同床三載還保持著純潔的友誼。

啊！多麼痛的領悟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！