作為簽證官，最希望申請人知道什麼？
很多人在去辦理簽證時，都會因為網上一些高拒簽率的言論而對簽證充滿擔憂，害怕自己也成為被拒的一員。其實簽證並沒有想像的那麼難，來自三個簽證官的真實言論，看看他們希望了解哪些內容。
﹏﹏
Kathryn Berck
﹏﹏
美國前外交官和領事館官員
1、對於遊客或商務旅行者：你要非常明確知道自己要去哪裡，為什麼要去，怎麼去，去那裡幹什麼，你為什麼現在要去，而不是準備一大堆文件來證明你有能力去美國，但卻不知道這些文件是做什麼的，這樣的人往往會被認為有移民傾向。
2、對於留學生：同樣，你要讓簽證官明確地知道你去哪裡學習，學校在哪座城市，為什麼你要不遠萬里到國外學習，當你拿到學位後你要做什麼。
3、對於申請商務簽證：不要為了證明自己去美國的目的而偽造假的邀請信，例如你出示一封聲稱來自美國一個商業機構的信，上來第一句就說「XYZ is kindly invited to visit USA in order to…（我們邀請某某某來美國是為了……）」，這樣目的性很強的東西，我們顯而易見就會看出你是偽造的，無論這個聲稱邀請你的公司看似多麼有背景。
一個忠告，不要低估簽證官識別謊言的能力，雖然每個國家的人說謊方式有許多，但以簽證官這麼多年接觸的經驗來說，我們早就已經耳熟能詳。也許你會認為這是自己的原創，但其實類似的我們聽得多見得多了。
我們也希望簽證過程簡單順利，但實際上我們要考慮很多因素，我們並沒有你們想像的那麼冷酷無情，拒簽只是為了難為你，挫敗你，我們有自己的職業標準和判斷能力。同時，所有的簽證過程都是聯網有記錄的，你在別的大使館申請簽證被拒，我們一樣可以知道。所以，即使你攜帶了許多文件，但因為你之前的記錄有問題，再次被拒的可能性只會更大。
我往往會教給新的簽證官兩個方法，不停地根據上一個問題繼續追問；如果不確定自己想聽的答案，就不要問問題。因此這就需要申請人在回答問題時，具有非常強的邏輯性，無論我的同事怎麼問，都能自圓其說，即使聽起來不可思議，但沒有邏輯上的錯誤，我們就會認為是真的。
另外，一個好的態度會對你很有幫助，不要因為被拒就翻臉，無論是威脅還是謾罵，都只會讓事情變得更加糟糕。
﹏﹏
匿名官員
﹏﹏
擔任過印度五大國之一的移民官員
1、在作出決定前，面試官不會要求任何文件，但申請人有義務提交簽證所有的必要文件。
2、對於死記硬背記下來的面試答案，我們一聽就知道，所以請務必真實回答。
3、我們每個月都面試100多名移民，所以你是不是真正的移民，我們很容易區分。
4、不論通過與否，都是遵循公平正義準則而決定的，並不是我們隨心所欲。
5、你要知道，如果我們拒絕你，是需要對這個決定負責的。
6、有時候即使你本身沒有任何問題，但你的國家正在發生的情況也有可能讓你被拒。
7、不要試圖提供虛假文件和虛假錯誤信息，我們有辦法進行核實。即使當初申請時沒有發現，但並不意味著永遠不會被發現，一旦我們查到，就算你已經在我們國家生活了5-8年，甚至是PRV（永久居留簽證）的持有者，也會被取消簽證。
8、如果你有一名律師或者持牌顧問作為簽證代表，也不一定意味著萬無一失，但不可否認這會對你有幫助，畢竟他們會根據法律提交所有必要文件。
9、我們判斷簽證是否真實，並不是靠直覺，而是需要足夠的證據證明直覺的正確性，如果你以伴侶的身份申請，提交的文件資料符合移民法和移民規則，即使我們察覺還會有別的原因，但沒有驗證和調查支撐，也是必須批准申請的。
10、我們會始終努力保持客觀公正的原則，除非你提交的文件和證明不一樣。
11、你的年齡和簽證類型，也會幫助我們選擇問題來判斷你的可信度。
12、除了法律法規，任何威脅都不可能改變我們做出的決定。
﹏﹏
Martin Levine
﹏﹏
加拿大前外交官
站在我的角度，我希望告訴所有申請者和你們的律師：
1、簽證官只是職業官員，頒發籤證只是他們的工作，他們也想升職，也必須跟領導搞好關係，所以沒有無緣無故的拒絕，也不會有輕而易舉的同意。
2、不要跟簽證官談論移民法，因為法規的制定跟他們沒有半毛錢關係。
3、雖然讓優秀的移民進入本國是件不錯的事，但簽證官只是執法官員，不是移民倡導者和社會工作者，所以這不是他們該考慮的。
4、相對於發達國家來說，發展中國家簽證申請的數量要大得多，因此對於虛假資料的鑒別更有必要。
其實結合三位外交官的觀點和經驗不難看出，簽證申請的成功與否有一定的判斷標準和考慮因素，但我們可以做的是，在申請簽證時，首先要符合相應的法律法規，例如僅僅申請旅行簽證，就不要有移民傾向；其次，不要弄虛作假，包括資料的真實和面簽時回答問題的誠實，舉個例子，去生孩子就是去生孩子，沒必要編造謊言；在回答的時候要有邏輯性，否則很容易會被認為存在欺騙行為；最後，如果被拒簽了，也不要流露出任何不滿的態度，保持禮貌，可以繼續完善自己的資料，下次繼續申請。
美國理工爸爸
TAG:美國理工爸爸 |