迷之自信！什麼原因讓遍地球最強美國坦克放棄自動裝彈機呢？

原標題：迷之自信！什麼原因讓遍地球最強美國坦克放棄自動裝彈機呢？

首先，美國在武器科技上雖然很先進，但是相對於武器設計和實際運用上有又保守性，比如比較先進的F-23戰鬥機輸給了F-22戰鬥機,F-35戰鬥機戰勝了F-32戰鬥機都是美國對技術運用保守的體現。美國之所以用人工裝填，很大程度上都是因為120MM炮彈還沒有超過人力的極限，到了更大140MM滑膛炮時代美國自然會考慮自動裝彈機。並且，考慮到現實的需要，可見的未來沒有大的坦克戰，火炮射擊速度在反恐治安中可以說完全夠用，沒必要如此著急。

發展武器都有自己的戰術需求，但是美國不一定需求自動裝彈。首先，自動裝彈機存在體積大和彈種選取的問題，裝彈時對坦克炮的俯仰角度有很嚴格的要求，也就是說，坦克炮擊發後，如果炮尾不在裝彈機要求的角度內，必須破壞原瞄準線，待裝彈後再重新瞄準。這樣所花費的時間不比人工裝彈少，更多的意義其實只是省力。並且，坦克內多一個乘員，在關鍵時候可以替換受傷的乘員。尤其是採用焊接式炮塔的M1坦克，多一名車組成員明顯並沒有太大影響。

此外現代戰爭靠體系，靠先進戰機、靠導彈、靠網路信息，靠C4IRS，主戰坦克坦克已經不是重要的環節，既然沒有太多機會面對高強度的坦克對攻作戰，那現有的人工裝填已經夠用，十字軍系統不也是因此被取消了么。而且，說多個成員維修時就少點勞動強度，也免了裝彈機故障的風險。畢竟對於苦逼的美國大兵來說，無論是燃氣輪機的更換還是什麼都非常困難，多個人總不是壞事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！