步槍能打下飛機嗎？

朝鮮戰爭初期，美軍憑藉著巨大的空中優勢異常囂張，1951年4月18日早晨，美軍8架飛機出現在中國志願軍第63軍188師的上空，突然，槍聲大作。一架戰鬥機被志願軍擊中，飛行員被俘後，押到志願軍的陣地後一看，陣地上密密麻麻地擺了3000多支步槍，也就是說，他的飛機是被步槍打下來的！過了兩個小時，又相繼有40架飛機來找茬，結果志願軍在短短的三個小時內，用步槍擊落美軍飛機5架，擊傷13架，一時間震驚了世界！

其實，在朝鮮戰爭期間大多數美軍戰鬥機還是活塞式飛機，時速600公里左右，約每秒170米，而步槍子彈出膛初速度可以達到每秒700米左右，在近距離內是趕得上飛機的；因為戰爭初期志願軍缺少高射機槍，高射炮之類的武器，所以美軍戰機的飛行高度普遍就比較低，因為那時候沒有精確制導武器，只能目視空投炸彈，飛的越低，轟炸精度越高，這就給步槍、機槍打下戰鬥機機會，但是當敵人吃了一兩次虧，不再低飛，「步槍打飛機」也就沒了用武之地，那麼步槍打飛機還有沒有意義呢？

還是有的，至少能逼迫敵機飛高點，飛快點，炸的不準些，進入導彈時代後，還是遵循的這個道理，比如落後的塔利班因為有毒刺近程防空導彈，美軍的AC130和阿帕奇就敢肆無忌憚的貼臉丟炸彈，提高了進攻方的打擊成本，如果是有完整防空體系的對手，不先癱瘓對方的雷達網，進攻就是送死。

這一點還是我們60年代給美國在越南的慘痛教訓悟出的真理，當時不管是B52轟炸機還是F4戰鬥機，紛紛在雷達引導下，用導彈和高炮打的像死狗一樣嘩嘩掉了幾千架，此後美軍得出結論就是：只要雷達看得到就等於死亡，不搞掉對方雷達網就進攻是送死，那這仗還怎麼打？

世界第一的空軍，難道從此毫無價值，價值幾萬億的幾萬架飛機都成了廢鐵？但是矛盾的雙方都是相互發展的，你有張良計我有過牆梯，美軍大力開發對付防空雷達的各種武器和新套路，而且都取得了效果。

真讓對方雷達看不到我方戰機，第一種方法就是低空突防，我們知道地球是圓的，雷達波是直的，受地球曲度和雷達天線活動範圍影響，飛得太低的飛機當距離雷達較遠時就不在雷達天線所能照射到的範圍內。

不過這鑽地可真不是一件輕鬆的活，低空高速飛行，飛機的安全余度很小，一發生問題，就容易撞地，美國人從70年代開始苦練貼地衝刺，最終傷亡慘重，訓練損失上百架飛機，F15，F16，啥飛機都有。

第二種是開發遠程空射導彈，在你導彈能夠得著我之前，把導彈扔了跑路，具體應用在實戰中就是轟炸機了，因為轟炸機在掛載遠程巡航導彈後已不需要再進入目標防空圈，而巡航導彈目標小，難以攔截。美軍曾經做過統計，如果採用巡航導彈攻擊莫斯科，B-52扔遠程導彈的突防成功率可以達到70%以上的較高標準。不過這招也被我們學去了，目前中國的每架轟-6K可一次性掛載6枚長劍-10導彈，有效射程2500公里以上，可以在美軍防空網外安全的發射後跑路。

第三種是開發戰機隱身技術，最終在80年代的F117上開花結果，F22上大成，在這一波隱身浪潮中，美國人叫囂，花1千億美元的投資就讓俄羅斯人上萬億美元的防空系統成廢物，事實也是如此。

面對美軍日益強大的空中壓力，中國也緊隨其後弄出了殲20隱身戰機，而且我們比美國走的更遠，中國雷達人，花了30年時間成功研製反隱身的先進米波雷達，F22戰鬥機在韓國的基地一起飛，我們的雷達就能跟蹤到，而且還確實派飛機去查證攔截，美軍想搞一些偷雞摸狗的事也就顯然不行了。

天空和大地直接的攻與防是一對螺旋上升的矛盾，慶幸我們處於這對矛盾的一流水平，但未來路還很長，我們和美軍的差距也很大，強軍之路依舊任重道遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！