漢字繁體還是簡化不重要，火起來才重要！

最新 07-30

歷史上，漢字的繁體和簡化一直是水火不容的兩派，神經緊張，一有風吹草動就能掐起來。

「大學老師留手抄10萬繁字體作業」近日再次星火燎原，老師有老師的用意，「歷史專業需要閱讀的古籍比較多，多為繁體字……同學們漸漸掌握了繁體字的理解和使用，考試中就會得心應手」，網友有網友的質疑，「都什麼年代了，抄10萬個繁體字，除了博眼球，還有意義嗎？」

爭論焦點，也永遠都是在擔憂簡體字是否會給漢字的傳統帶來影響，使得漢字不像它「本來的樣子」，從而意蘊與智慧也隨之而去。

關於繁體字的好處，在此不多說，為何港澳台地區依然能將繁體字施行得好好的，已經證明了一些事情。在這兒為簡體字多說兩句。

文化人之所以「憎惡」簡體字，是因為有的簡體字破壞了漢字一脈相承的傳統，使漢字長得不像它的老祖宗。為什麼會這樣？我們就來看這個「為」字，它最初的意義要追溯到甲骨文，也就是目前所知的漢字最早的模樣，是「一隻手牽著一頭大象」的樣子，這在金文中展現得更明顯。所以它最初表示的就是馴服的意思。雖然日後本義消失了，但我們在「爲」字的意義中，「成為」、「勞動」、「服役」里依稀能看出是從「馴服」中引申而來。

「為」字演變

「為」簡化成今天的樣子，是由於其草書的寫法。相比起繁體，確實離最初的形態更遠了。

不過，這也說明簡體字自古便有。《敦煌曲子詞集》里就能見到很多，許多古代書法家的作品裡也能見到（上圖草書的「為」字就是王羲之寫的）。現在用的諸如「燈」、「燭」、「驢」、「變」、「壽」，隋唐時期就出現了。

也不是只有大陸才簡化漢字。在同屬「漢字文化圈」的諸國中，新加坡、馬來西亞出版的簡化漢字表與我國完全一致。日本在1946年公布的《當用漢字表》里收錄簡體字131個，其中有53個與中國簡化字相同。眾所周知的是，日本的假名文字，也都是由中文的草書、正書化用而來，其中就簡化了不少寫法。而韓國，也在1983年《朝鮮日報》中公布的90個簡體字中，有29個都與中國的相同。

所以繁、簡之爭，其實是沒有一個結果的，一個是傳統所指，一個是大勢所需，雙方能共存，其實是中華文明的幸運。歷史的車輪已經走到如今，多樣性與複雜性才是判斷一個文化是否發達的依據。

五年前國務院公布的《通用規範漢字表》的附件里，也針對表中的3120 個規範字列出了對應的繁體字、異體字，以便古籍閱讀、促進海峽兩岸及港澳地區交流。