如果當年劉備託孤之後，諸葛亮真的取代了劉禪稱帝，結果會如何？

原標題：如果當年劉備託孤之後，諸葛亮真的取代了劉禪稱帝，結果會如何？

公元221年7月，劉備為報關羽之仇，不顧眾人反對，堅持發動東征，只可惜此一戰不但沒能將荊州收復，更是在第二年8月，被陸遜用一把大火結束了戰爭。劉備退回成都之後，因心中抑鬱，加上積勞成疾，最終在白帝城將劉禪託孤給諸葛亮。當時劉備對諸葛亮可以說是給予了最大的權利，讓他有廢除劉禪，另立新帝之權。當然諸葛亮最終也沒有同司馬懿一般發動政變奪權，而是一生為蜀漢效力，鞠躬盡瘁，直到身死。只可惜後主羸弱，最終被逼投降。若當年諸葛亮真的取代了劉禪稱帝，結果又會如何呢？

要知道諸葛亮的軍政能力是比劉禪強的。當年諸葛亮剛剛出山時，就曾在博望坡與新野先後打贏曹軍，後來也曾與魯肅一同促成孫劉聯盟，雖然赤壁一戰的水戰和蜀軍關係不大，但陸地上斷曹操後路的事情還是做得很不錯的。後來諸葛亮發動南征，五次北伐，都可以看出其軍事能力的不俗。而在戰略規劃方面，諸葛亮眼光深遠，在隆中就可看出天下三分，始終貫徹的聯吳抗曹也頗有成效，可以說，在軍政上，諸葛亮作為一國之君並沒有太多的問題。

而從人才管理方面來看，雖然諸葛亮重用的馬謖、楊儀等劉備不看好的人，最終導致第一次北伐失利，更差點讓蜀中大亂。但實際上，諸葛亮在用人方面還是頗有眼光的。後來擔任丞相的蔣琬、費禕，執掌軍權的姜維，都是諸葛亮帶出來的人才。相比於劉禪親近小人黃皓，諸葛亮用人識人的本事自然要強出不少。

在政治上，諸葛亮在掌權之後開拓農田、興修水利，使得蜀中百姓得以安居。更是在北伐時將數郡人口遷入漢中發展，讓漢中得以繁榮。正因為諸葛亮治理有方，這才讓蜀漢擁有能夠支撐北伐的資源，可見諸葛亮推行的休士勸農，實行軍屯耕戰的政策是行之有效的。

但從上面的分析不難看出，諸葛亮雖然並不是帝王，但手中的權力實際上與帝王也沒有太多區別。唯一的差別不過是名義上對劉禪稱臣罷了。可以說，即便諸葛亮當上了皇帝，能做的事情也是這些，而且在帝王位置上的諸葛亮，可能還會因為身份地位的關係束手束腳，恐怕還不如他做丞相時來的輕鬆。

筆者認為，正因為諸葛亮在實際上已經手握大權，因此他無論是不是蜀漢的帝王，蜀漢最終的結局也不會有什麼變化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！