三國正史上孫策為什麼要託孤給張昭，而不是更厲害的周瑜？

三國正史上孫策為什麼要託孤給張昭，而不是更厲害的周瑜？

我們今天從《三國志》或者其他正史的記載來看，無論怎麼比較，都覺得周瑜的能力實在是要大大強於張昭的。這從在赤壁之戰中，兩人的表現——一個主戰，並最終一戰成名動天下；一個主降，幾乎成為抹不掉的人生污點，就能夠看得出來。

但是在孫策去世的時候，並沒有召回周瑜，而是把張昭作為唯一的託孤重臣，所謂「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」的說法，並不見諸正史。而是明確留下了「若仲謀不任事者，君便自取之，正復不克捷，緩步西歸，也無所慮。」

那麼小霸王孫策臨終之時為什麼要把弟弟孫權託付給長者張昭，而不是自己的摯友兼連襟周瑜呢？

小編覺得主要有以下三個方面的原因。

第一是年齡，孫策死的時候只有26歲，周瑜和他同年。其實，好勇鬥狠和不成熟才是孫策孤身犯險，並中埋伏受重創到根本原因。而這四個弟弟他自己是知道的，19歲的孫權喜歡獨自打獵（射虎），16歲的孫翊則和自己一樣，孫匡和孫朗太年幼，四人可以說還是一群孩子，託孤大事，當然需要一位對自己忠心不二，而德高望重的長者。身為江東大族代表人物的長史張昭在年齡上比26歲的周瑜更合適。

第二是職務，歷來託孤都以文官為首選，極少有見到把身後之事托給武將的。這和當時戰亂頻繁的環境有關，親冒矢石，衝鋒在前的武將總是更容易失去生命。孫堅如此，孫策如此，甚至後來的周瑜在攻打曹仁的時候，也曾經中了一箭，畢竟像丁奉那樣越不要命越長的人，少之又少。

第三個人認為是關係，張昭是仲父，周瑜是兄弟，哪有叔叔還活著就把後事托給弟弟的？孫策和周瑜年齡相仿，一見如故多年相知，兩人關係已經到了不是骨肉兄弟，勝似骨肉兄弟的地步，而且二人又是連襟，和劉關張相比大約也不遜色，況且當時周瑜領兵在外，另有任務（駐巴丘，等待孫策一起攻取江夏）。所以託孤這種事情，當時應該是既不方便召回周瑜，也沒有必要。

果然周瑜在孫策死後，馬上帶兵奔喪，入衛孫權，從此和張昭一文一武為孫權效命——死而後已。胸襟廣闊的周瑜，並沒有因為孫策沒有託孤於自己，而忌恨張昭，史書上並沒有找到任何關於兩人不和的記載。

而後來的事實充分證明了孫策的識人之明。足足活了81歲的張昭，把哭哭啼啼的少年孫權扶上馬，牽著馬韁，謹小慎微地對他一路鞭策，一路扶持，直到他登上東吳大帝之位，才告老退休專心學問。

赤壁之戰前的張昭，因為一個歸降的主張，而被同僚，甚至被自己的少主所詬病，小編覺得這對於張昭是極不公平的，因為以當時的天下大勢，幾乎所有人都認為曹操一統天下不過是時間問題了。忠心耿耿的張昭主張歸降，絕對不會是為了貪圖富貴，而是發自內心想要保存孫氏的血脈罷了。

別忘了，一旦主戰的基調定下來之後，張昭也是親自率領一部人馬進攻九江當塗的。

以上內容文字部分為自家講譚原創，歡迎，點贊，關注、收藏、分享、轉發！圖片部分來自網路，如有侵權，請聯繫刪除，謝謝大家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！