寒門女孩考入北大「感謝貧窮」惹爭議！她經歷的是恰到好處的貧窮

「寒門女孩考入北大感謝貧窮」，這條新聞，讓許多人感動，也引起了爭議！有一部分人表示「反感」，因為他們認為，貧窮真的沒有什麼好感謝的！

寒門女孩考入北大「感謝貧窮」惹爭議！

對於這個剛剛高中畢業的小孩兒，寫出「感謝貧窮」這樣的話，我認為並不應該招來罵聲，而應該鼓勵這個女孩兒！

保持她從貧窮中獲得的力量，更加努力的學習奮鬥。大多反感這篇文章的人或許是反感當年天真的自己吧！

概括一下就是一篇成功人士的發言：「感謝我的對手們。雖然他們傷害了我，但我的成功在他們的襯托下更加耀眼。」

但是，她可以寫感謝貧窮，但實際上我覺得更應該寫感謝母親，感謝生活的考驗，而不是貧窮。不過要是寫的是感恩母親，又怎麼會引起各大網友的一番關注呢？不過小編覺得她的母親的教育，才是讓她姐弟都早慧優秀的原因，如果單單貧窮，是做不到的。

對於這件事，還有這篇文章，很多人對其的反駁也存在不合理的地方。

她經歷的是恰到好處的貧窮

有人說有些山裡的孩子窮的都沒有機會上學，甚至有人用日本侵華的例子指出我們不應該感謝苦難。然而，不能否認，「萬物為度，過猶不及」。過度的貧窮會阻礙學業，可萬一當事人經歷的就是那種恰到好處的貧窮呢？既磨練意志又不損害身心的那種？

小編也同意「她經歷的是恰到好處的貧窮」這個觀點！

雖然貧窮，最起碼她還能交得起學費，生活不成問題。試想一下，如果再貧窮一點，交不起學費了，沒學上了，我看到那樣的程度的話，她還會「感謝貧窮」嗎？

這種情況下舉例也不具有說服力，因為我們會發現社會上很多人起始環境相似，可最後結局卻全然不同，為什麼呢？

原因就在於我們忽略了很多隱性因素，諸如天賦、父母的教育方法、環境因素等等，於是，社會上既有「家庭宿命論」，又有「寒門出貴子」之說。因此，我們不妨就事論事，探討感恩貧窮的荒謬性。

人民日報微博我翻到了三篇「感謝貧窮」的帖子。居心何在？微博某評論:人民日報已經瘋了...已經開始感謝貧窮了？

以丑為美，以窮為榮，以傻為德，以笨為乖……。孩子還未涉世事，說出來的話就是書本老師甚至父母教出來的話。所以她這段話我能理解。人民日報發幾遍我也能理解，享受是邪惡的，那是資本主義的流毒。

有位網友的話值得深思：

「我覺得應該告訴那個姑娘，如果不貧窮，你有可能都去哈佛讀大學了，北大不太是你的考慮範圍。你的選擇學校範圍可能是斯坦福、加州伯克利、麻省理工、普林斯頓之類的學校，現在因為貧窮，你的才智只能讀北大了！」

對於「寒門女孩考入北大感謝貧窮」這件事，你有什麼看法？歡迎交流分享！

（本文圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！