潛逃境外10年，涉案值逾78億，全國最大手機走私案「紅通」逃犯被押解回國

孫海波 龐大偉 科技日報記者 陳瑜

記者29日從拱北海關獲悉，27日晚，從菲律賓抵達廣州白雲機場的一架國際航班徐徐降落，廣東揭陽人王某隨即被海關緝私警察帶下舷梯。全國最大一起手機走私案的「紅通」主犯，潛逃十年終被押解進境回國。

潛逃十年的「紅通」嫌疑人王某被入境。趙立陽攝

此前的7月17日，由海關總署緝私局指揮協調，拱北海關在公安部國際合作局、駐菲律賓使館等有關部門的大力支持和協助下，在菲律賓成功抓獲王某。

十年前震動業界的「8703」走私案，於2008年7月3日由拱北海關緝私局聯合廣東分署緝私局、深圳海關緝私局立案偵辦。海關查明，涉案團伙共走私「三星」「諾基亞」等品牌的各類手機主機5261960部，案值78.41億元人民幣，是全國最大一起手機走私案，也是拱北海關歷年來偵辦的最大一起走私案件。王某在該走私犯罪集團中擔任接貨部門負責人，涉嫌先後雇請多人擔任接貨司機，接收走私進境的手機，並分發、轉運給國內的各個貨主。

資料圖片： 「8703」走私大案中涉案「水客」以綁藏手機的方式走私入境。趙立陽 攝

案發後，該案大部分主要犯罪嫌疑人先後落網。2008年7月7日，王某逃往菲律賓藏匿，國際刑警組織對王某發出「紅色通報」，公安部也將其列入「獵狐行動」抓捕目標。

由於該走私集團規模龐大、組織嚴密，海關緝私警察對案件的偵辦過程艱苦異常，案件文書材料更是卷帙浩繁。經過縝密偵查、多月連續奮戰，拱北海關成功查證了該走私集團的犯罪事實，依法將案件移交珠海市檢察機關提起公訴。2011年，廣東省高級人民法院對「8703」走私案作出終審判決，維持珠海市中級人民法院2010年底的一審判決，其中對該走私犯罪集團的首要分子黃曉凱判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

主犯黃曉凱等人被繩之於法，逃匿的王某也不可能長久逍遙法外。10年來，拱北海關沒有放棄各方面努力，一直將王某作為重點追逃人員，全面梳理其基本情況、行蹤去向等線索，克服困難力爭將其抓捕歸案。近期，海關總署緝私局牽頭與拱北海關緝私部門組成境外抓捕工作組，7月17日晚19時，工作組協調菲律賓有關部門開展執法活動，在菲律賓馬尼拉機場將犯罪嫌疑人王某抓獲。

辦案人員對嫌疑人王某宣讀逮捕證。趙立陽 攝

王某被押解回國後，拱北海關緝私局將對其犯罪事實進行審理，依法移送檢察機關，由檢察機關向人民法院提起公訴。逃匿境外10年，王某最終等到的，是法律的嚴懲。

新聞鏈接：「8703」走私案

「8703」專案是海關總署緝私局、最高人民檢察院偵查監督廳、最高人民檢察院公訴廳、最高人民法院刑二庭等四部門聯合掛牌督辦的、海關總署緝私局一級掛牌督辦案件。涉案團伙共走私各類手機主機5261960部，案值78.41億元人民幣。

2008年7月3日，按照海關總署緝私局部署，拱北海關緝私局在珠海和深圳兩地同時展開查緝行動，現場抓獲涉案人員25名，查扣涉嫌走私進境手機逾千部，走私車輛5台，走私貨款現金1581萬元及書證一批。海關總署緝私局隨即組織廣東分署、深圳海關及拱北海關緝私部門成立「8703」專案組聯合偵辦此案。

隨著偵查工作深入開展，一個以黃曉凱為首的特大手機走私集團浮出水面。該團伙以血緣、地域為紐帶，組織嚴密、分工明確、規模龐大。經過長達20個月的不懈努力，海關緝私警察輾轉廣東深圳、汕頭、揭陽、重慶、福建等地，共抓獲包括集團首腦黃曉凱在內的犯罪嫌疑人106名，查扣走私貨款及走私貨物摺合人民幣2000多萬元，調取證據材料逾10萬份，形成案卷材料140多卷。

經查明，黃曉凱糾集人員組成走私集團後，在境外大量訂購手機，組織貨源，然後指揮團伙成員採用跨境直通車偷運、邊境地下管道偷運、海上偷運以及口岸旅客藏匿偷帶等多種方式走私進境。為了逃避打擊，該集團專門建立起一個分工明確、相互獨立、嚴格保密的組織體系，運用專人「看水」、變換走私手法路線、閉路電視監控、遠程伺服器電子記賬、幕後首腦遙控指揮等反偵查手段，海關緝私部門查處行動異常艱難。

海關辦案人員調查，該走私集團人員八到九成都是老鄉，來自廣東揭陽市。他們中學歷最高的就是老闆黃曉凱，高中學歷。除黃曉凱以外，其他的高層都是初中學歷，要不就是黃曉凱的親戚。中低層的工作人員基本都是小學學歷，但他們都在從事著每天兩三百萬元的「生意」。

2010年12月，珠海市中級人民法院對「8703」專案第三批被提起公訴的12名犯罪嫌疑人作出一審判決：黃曉凱組織、領導走私犯罪集團，是犯罪集團首要分子，其犯走私普通貨物罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯偷越邊境罪，判處拘役6個月；決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。其他多名主犯分別被判處有期徒刑10年至14年不等，並處罰金若干。查扣的走私貨物、走私運輸工具、走私贓款等共計約1.2億元被判處沒收。

一審判決宣判後，黃曉凱等人提出上訴。2011年4月，廣東省高級人民法院審理後認為：原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，審判程序合法。各上訴人的上訴理由及其辯護人的辯護意見均不成立，裁定駁回上訴，維持原判。

來源：科技日報

編輯：左常睿

審核：管晶晶

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！