胡爸爸講中國歷史：三國—滾滾長江東逝水（8）
原標題：胡爸爸講中國歷史：三國—滾滾長江東逝水（8）
赤壁之戰（下）
看三國演義，好像赤壁之戰的主角是諸葛亮，其實諸葛亮在赤壁之戰里的戲份不大，畢竟這時他剛剛出山，名聲還不大，孫劉聯盟里劉備一方又是弱勢，所以諸葛亮不可能主導這次戰役，赤壁之戰是屬於周瑜的舞台，所謂「三國周郎赤壁」。羅貫中對赤壁之戰是下了大功夫的，寫的熱鬧極了，精彩極了。先是周瑜的同學蔣干從曹營來遊說周瑜，周瑜藉機搞了一出「群英會」，假裝喝醉，拉著蔣干同屋而睡，蔣干半夜起來偷看周瑜的書桌，發現了一封寫給荊州降將蔡瑁（mào）、張允的書信，蔣乾急忙盜書返回，曹操被騙，殺了蔡瑁張允，導致曹軍沒有了水軍將領。周瑜確實有個同學叫蔣干，但蔣干出使江東是赤壁之戰以後的事，蔡瑁張允也活的好好的，就算周瑜真使反間計，曹操也不是那麼容易騙的。草船借箭也是沒有的，江東以3萬人對曹操20萬人，要是連軍用物資也不備齊，那真的要直接投降了，小說里周瑜總想害死諸葛亮，這都是羅貫中編的，以當時的地位論，兩人天壤之別，以孫劉的實力論，也是天壤之別，周瑜有什麼嫉妒諸葛亮的地方？周瑜是頂天立地的大英雄，生生被羅貫中寫成了小肚雞腸，真是不公平！
雖然小說里的很多情節沒有，但真實的赤壁之戰也是很精彩的。先是周瑜水軍在赤壁與曹操先鋒相遇，首戰告捷，迫使曹軍退到對岸的烏林駐紮（準確的說，這次戰役應該叫火燒烏林，因為赤壁是周瑜這一方的營地，後人想當然，以為赤壁必定是被火燒紅的）。烏林地方狹小，大量曹軍需要住在船上，北方士兵哪受得了一天到晚晃晃悠悠，於是就把船相互固定在一起，並沒有龐統獻連環計的事。
江東老將黃蓋經驗豐富，見曹軍把船固定，便向周瑜建議用火攻，並提出了詐降的計策。黃蓋向曹操送去降書，約定投降的日子。苦肉計是沒有的，因為不需要，在當時形勢下，曹操認為江東將領投降是自然不過的，不投降才是有毛病。約定的日子，黃蓋率幾十艘大船，裝滿浸了油的柴草，外面蓋著布，大船後面埋伏了小船，駛到曹營對面，張開船帆，點燃柴草，棄大船登小船，幾十個大火球借著風勢撲向曹營，曹軍的船都是釘在一起的，誰也跑不掉，一把火燒光了曹操的戰船，水軍損失大半，剩下的奪路而逃，又被岸上的劉備軍追殺，幾乎全軍覆沒。小說里寫關羽在華容道截住曹操，念往日交情，放走了他。歷史上曹操確實是從華容道敗退，但並沒有關羽在那裡攔截。
赤壁之戰奠定了後來70多年的歷史，孫劉兩家瓜分荊州，劉備後來又拿下益州，完美實現了諸葛亮「隆中對」的預言。曹操元氣大傷，有生之年不敢對南方做大規模進攻，反而是孫劉採取了多年攻勢。
回顧赤壁之戰，我的看法是曹操輸的遺憾，孫劉贏的不僥倖。據史書記載，曹軍失敗的主因是突發急性傳染病，造成戰鬥力急劇下降，不遭火攻，曹操也有可能主動撤退。如果是主動撤，曹操總結經驗積蓄力量，再次南下，估計結果又會不一樣，可惜被一把火燒的太慘了，心理有了障礙，導致統一被推遲。從孫劉這方面看，有歷史學家說他們是冒險家，我看也未必，周瑜諸葛亮把曹軍的弱點都提前分析出來了：虛張聲勢，實有兵力僅20萬；水軍全靠荊州軍，但荊州軍軍心不穩；北方軍隊打不了水仗；當時的季節易發疾病，南方人有免疫力而北方人沒有。所以這一仗贏的不是靠僥倖，而是知彼知己，百戰不殆的典型例證。
至於那場著名的東南風（冬天一般刮西北風，而火攻當日卻颳起了東南風，這樣火勢才能撲向曹營），既不是諸葛亮作法借來的，也不是憑運氣。據專家考證，赤壁地區的地形造成局部小氣候，在冬天刮東南風並不是偶然現象，史書記載周瑜曾在此練水軍，他一定掌握了當地的氣候特徵，決戰的日期也一定是仔細推算挑選的。「東風不與周郎便，銅雀宮深鎖二喬」，歷史的偶然性更容易引發大家的興趣，但詩詞可以這樣寫，真到了做大事的時候，光憑運氣哪行？我相信，我們的周郎是不會拿小喬來冒險的。沒有長期的積累、準確的分析、慎重的決策，那才真的會「銅雀宮深鎖二喬」呢。
TAG:胡爸爸的通識課 |