歷史上沒有藩王之亂的3個王朝，制度太完美，造反比登天還難

古代的皇帝登基以後，會給自己的兒子們封王，這些人日後就成了各地的藩王。這些藩王，有自己獨立的領地，手下有自己的軍隊，所以容易做大。歷史上很多王朝都發生過藩王之亂，西漢和西晉的藩王都造反過。而明朝的朱棣，作為燕王的朱棣更是率軍殺向南京，成為新一代帝王，造反成功。如此看來，藩王之亂對於一個王朝的穩定是很重要的。中國歷史上曾有這麼3個王朝，沒有藩王之亂，而背後的原因是完美的制度，下面聽我慢慢道來。

北宋在和遼國作戰的時候，常常處於弱勢狀態。但是不可否認的是，北宋很少有藩王造反。原因很簡單，趙匡胤就是將軍當皇帝的前例，趙匡胤把兵權牢牢的放在自己的手裡。北宋的精銳部隊都在京城裡，底下藩王造反，難度太大，簡直比登天還難。

秦朝是中國第一個大一統的封建王朝，第一任皇帝秦始皇霸道無比，他在位的時候，沒有藩王敢造反，趙高一道假聖旨都能逼復甦自殺，秦始皇的魄力足以壓制藩王的反叛之心。不僅如此，秦國的制度也是完美，秦朝開創了郡縣制度，縣長直接歸上級管理，沒有藩王什麼事。再者，胡亥登基後，胡亥的兄弟們被殺了一大半，自然沒人有實力造反。

而到了清朝，清朝只發生過一起藩王之亂，那就是三藩之亂。吳三桂是外姓藩王，不是愛新覺羅家族的內親藩王。康熙擊敗吳三桂後，為了避免再次發生這種事情，就把皇室宗親的後代都留在了京城。清朝在入關以前，皇子們的兵權是不小的，多爾袞、多鐸、豪格等人都擁有重兵。康熙安定天下後，就把兵權收回了中央，制定人員擔任大將軍，負責領兵作戰。藩王沒有了自己的軍隊，自然無法造反。

秦朝、北宋和清朝這3個朝代，藩王之亂少，制度上是很大的優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！