李銀河的這次演講，是對汪海林小鮮肉偏見最好的回應

文/有毛僧

2018年的7月即將過去，在這個7月持續爆發了一系列熱點。有些是全社會關注的，還有一些是行業關注的。其中，影視文化行業最為關注的有兩個問題，一個是稅務問題，另一個便是汪海林老師懷念煤老闆投資人引發的爭議。

汪海林從干預創作的角度認為，煤老闆對創作的干預最少，而互聯網資本由於投資了影視行業的製片、演員、院線等產業鏈，所以對創作進行了全方面的干預。創作的自由與專業性的話語等，在目前環境下遭到了一定的限制。

更重要的是，目前互聯網資本背後的負責人多為女性，這些女性對男色的消費，決定了現在鮮肉消費成為主流。汪海林老師認為，這影響了國家的審美安全，是一個關係到國計民生的大事情，不得不反思。

汪海林說道：「在審美上我覺得先進的國家，特別是歐美強力的國家，它一定是有很強的雄性意識，它的男演員很重要，甚至是國家意志的體現。如果我們國家的主要男演員，最紅的男演員是一些不男不女的人，這會對我們國家的審美安全造成威脅。」

同時，在對待小鮮肉的問題上，汪海林明確表示：「在多元化社會，他們可以存在，但是你不能給他們獎，不能鼓勵年輕人往這個方向走，他們是原來審美的補充，我覺得這沒有問題。要是整個國家去追捧就有問題了。我們這麼大的一個大陸國家，我們不是那些島國。」

在7月29日騰訊新聞發起、騰訊娛樂主辦的星空演講中，李銀河就性別的刻板印象，從理論到實踐，發表了一番很深刻的言論。總結起來，李銀河老師的觀點有這麼幾個真知灼見，需要汪海林老師認真思考。

第一、男女因為性別引起的刻板印象已經嚴重影響了一部分人的社會歸屬與認同。男女對立的性格特點，是從農業時代到工業時代，社會分工等一系列原因造成的。在現代社會，支持這種性格分野的社會經濟結構已經出現變化，然而這種屬於社會意識的刻板印象依然沒變。

第二、男女性別引起的不同氣質並非是一成不變的。多元化的社會，應該允許有不同性格特點的人存在，哪怕這種性格特點是中性化的或男性女性化、女性男性化。性別的刻板印象不僅對女性有壓迫，對男性也是壓迫。這是社會文化不寬容，不自由的表現。

第三、小鮮肉問題與男色消費是社會進步的一種表現，是社會多元化發展的必然。在一個自由寬容的社會，應該允許不同人活出自己的屬性，而不是為了所謂的迎合誰而改變自己。男性與女性本就不該有統一的形象與性格認識，這本身是不公平的。

男色消費也好，小鮮肉中性化也好，是社會進步的一種標誌。如果按照統一的要求規約不同性格的人，這無疑是剝奪了一部分人做自己的機會與權利。汪海林老師認為的國家審美危機，本身是個偽命題。畢竟小鮮肉未必不能扛起家國大業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！