「不好意思，我和你的感情必須談錢」
奈何，我最愛你
真的我
陳嘉樺
00:00/03:59
作 者 ∥ 狗 姐
讀研的第二年，周圍很多朋友就結婚了，在家鄉這座小城有房有車，我不以為然。
和周圍的異性朋友閑聊，聽他們講述作為男人的壓力，要準備房子、車子、票子。
我回應著，為什麼一定要有啊？兩個人在一起努力就好了，總有一天會有，何必當做硬性標準，房子可以先租啊。
對方笑了，說我很傻很天真，讓人想娶回家。
時隔兩年，我不得不承認，當年的自己確實天真的可愛。
很多情侶在即將步入婚姻時，因為彩禮不到位、房子裝修、雙方父母意見不和鬧掰。
男方大部分認為女方現實物質，女方大部分認為男方不夠愛自己，說來說去就是錢不夠。
以前掛在嘴邊的是提錢傷感情，如今想說不提錢更傷感情，想要感情穩定走下去，一定要談錢，談硬體，談一切可以丈量的。
兩個相愛的人為什麼要結婚？
從男生角度講，你應該不希望這個姑娘跟你結婚，生活質量不如過去的20幾年吧？
從女生角度講，下輩子和這個人共度，生兒育女，幸福與否都與他相關，要有個起碼的保障吧？
那麼我愛你有用么？能擋風遮雨么？能不讓你擠地鐵趕公交么？能讓你在商場自主消費么？房子能，車能，錢能。
當然，這一切並不是一定要依靠男人給予，但一個男人不能或者不打算給予，那找他有什麼用呢？
性嗎？科技很發達的。
精神伴侶嗎？多罕見我們都知道。
婚姻肯定不是一時腦熱的選擇，基本保障沒有，生活瑣事稍微挑撥，就會有無盡的爭吵、誤會、後悔，然後走向離婚。
輿論的漩渦中，很多男人抨擊女人現實，沒彩禮就不結婚，而不去了解彩禮對她意味什麼，也許是家人背後的壓力，也許是想報二十幾年的養育恩，也許就是單純的面子問題等等。
當然這不代表女方的有些惡行可以被理解，但一味的譴責也說不過去。
人性本來就現實，就怕不要房、不要車的姑娘，要其他的你也給不起。
小P和男朋友結婚前，叔叔阿姨把硬性條件擺在面前：
一個全款房子，還了半輩子房貸，老兩口知道這其中的壓力，不想自己的女兒走他們的老路；
一輛車，不需要多好，但一定要有，保持著以前出行的生活水平；
彩禮的話，不需要多高，也不是面子問題，是看對方家庭對自己女兒的重視程度，這錢老兩口分文沒留，並附加十萬都給女兒帶走；
之後的日子，兩家關係一直很融洽，通情達理再不為過。
愛情是兩個人，婚姻是兩個家庭，必有矛盾，如何解決則成為新人結合的第一重考驗，要感情純粹，要物質具備。
我愛你，要房子、車子你說物質現實；
我愛你，要陪伴、包容你說矯情造作；
我愛你，不因為你是誰，而是我眼裡因你而泛的光；
我愛你，不因為你擁有什麼，而是你能給我怎樣一種力量；
力量讓我們面對生活，有更多的勇氣，不是么？
當然，我可以為你打個折，可誰能保證不辜負么？
緣分這事，能不負自己就好，想不負此生太難。
你好，我是狗姐
不想女權卻女權
不想攻擊卻被攻擊
不妥協，不迴避
這個世界
我想愛自己
貳歲的狗姐
我本唯物
遇見你以後
我竟期待
下輩子
TAG:狗姐 |