中國古代為什麼沒能產生盾牌方陣戰術？看完你就不覺得可惜了

盾牌方陣並不是用來對抗騎兵的作戰陣型，要具體到方陣戰術來說，只有使用長槍的重裝兵組成的長槍重裝方陣才能有效抵禦騎兵衝擊。中國古代作戰有過方陣，方陣也不是什麼職業部隊才有地，稍加訓練都擺得出來。只不過方陣戰術在春秋戰國時代末期，就被秦國的弓弩戰術淘汰了。你想嘛，一堆人密密麻麻的站一堆，這不就是活靶子么？

而且魚鱗陣有它的局限性，比如說在防禦遠程武器攻擊的時候很被動。舉個例子，早在戰國時期，中國戰場上的弩箭就已經非常成熟，韓國的腳踏弩可以連續射出上百支弩箭，簡直就像是衝鋒槍一樣。而且這種武器靠腿部發力，不僅射速快，威力也極大，可以輕易射穿盾牌，將人釘在地上。

就拿箭頭鑄造來說，當時秦國在生產的時候，就把其中的熔煉、鍛造、打磨等多個步驟分解開來，由不同的人分批次進行生產，就像今天的流水生產線。其實最初秦人搞這套操作是為了保密，因為每個生產人員負責的環節不同，就算個別人員叛逃也只能掌握部分技術。誰知道最後一試，生產能力也大大增強，還簡化了人員培訓工作，可以投入大量的人員進入生產工作，以至於後來就是史書上記載秦人每戰必放箭。

總之，在不同時間與空間，相似的作戰環境會催生出相似的戰術，這是軍事史研究上非常有意思的一個現象。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！