《今日影評》陳剛五問徐克：《四大天王》驚喜變驚嚇
時隔五年，徐克導演打造的狄仁傑系列第三部《狄仁傑之四大天王》已經在院線上映了。和此前轟轟烈烈的首映相比，《狄仁傑之四大天王》的票房和口碑似乎並不盡如人意。比如，同期上映的《西虹市首富》已經拿到了9億+的票房，而《狄仁傑之四大天王》才剛剛突破3億大關，並且排片量、上座率都落後於前者。誠然，這是一部有著無限光環的電影，也有著無限的話題。關於影片的故事、視效等，是最受觀眾熱議的話題。
陳剛在《今日影評》中稱：「既有驚喜，又有驚嚇。」驚喜的是，徐克的創造力、想像力所集合而成的視效，驚嚇的是，劇情中故事線索的突然中斷，和扁平的人物塑造。看來「想像力上還能否讓人拍案稱奇」和「是否重視效而輕故事」的兩個問題都得到了肯定的回答。針對影片的映後評價，陳剛在《今日影評》中對觀眾們的評價做出了16字的總結——
「情節不清，特效來補；推理不足，幻術來湊。」
同時，他還向徐克提出了五個問題：
一：國師和他的小夥伴們去哪兒了？
陳剛表示，之前非常期待狄仁傑系列的第三部可以彌補前兩部在故事上的不足，或者彌補邏輯推理上不夠縝密的缺點。但萬萬沒想到，反而是所有的缺點更明顯了。金龍在金鑾殿的出現是電影非常重要的一個高潮。國師先是呼風喚雨，然後又在意外中把柱子上的神龍復活。神龍復活後，先是噴火燒死了「方術大媽」，又是一口咬死了「方術小哥」，緊接著國師也神秘失蹤……隨著劇情的發展，我們發現，「方術大媽」反叛了，而被神龍幻象吃掉的「方術小哥」卻不見屍首，失蹤的國師卻被無緣無故地殺死了。但是，後來的劇情並沒有再講他們，人物的邏輯線索一下子就斷掉了，而這也使得他們在影片前半段的出現變得毫無作用。
二：瘋魔族為何突然「立地成佛」？
整部影片中，瘋魔族全族遭到皇帝的背叛，而倖存者在年少時期遭到鯨刑，面目全非。為此，他們一心想讓大唐滅亡。但是在影片的決戰中，雙方實力本來不相上下，瘋魔族首領卻被圓測大師一番「嘴遁」，沒有任何鋪墊地猝不及防地被佛祖的一句話感化了。如果說神龍復活的過程側重於展現視效，展現徐克超人的想像力和創造力；那麼瘋魔族毫無根據的轉變則依然印證著故事的殘缺。
三：「預言家」狄仁傑分分鐘破案？
狄仁傑化妝以後重新進入金鑾殿探案，發現柱子上的刀口明顯是被某一種利器所砍下來的，然後他一眼看到了龍椅，大小正好跟龍頭一樣，然後就把龍頭找出來了。在這個推理過程中，觀眾沒有任何參與的機會，但狄仁傑又分分鐘完成了這個不太合乎情理的沒有任何內心戲的推理。因此，這種推理/探案成為了強行讓觀眾接受的東西，觀眾是get不到內容的。看不懂如何推理的觀眾，就只能看看玄幻了。如果說第一部中發生的人體自燃現象還能用物理學、化學的知識有理有據地去說明一下，那麼到了第三部就不需要任何解釋了。畢竟都是幻術，一切都是假象。假象就不必區分合理的假象和不合理的假象了。
四：「四大天王」到底是誰？
相對於前兩部人物塑造，《狄仁傑之四大天王》無過之而有不及，更加扁平。光聽電影名字，就知道這電影的主角應該是四大天王。但四大天王到底包括誰，還得打個問號。表面上看，這四大天王是深藏亢龍鐧的四尊巨大的金尊雕像。不過看完電影都知道，四大天王其實暗喻的是——狄仁傑、沙陀忠、尉遲真金、水月。或許，是坐著像金剛一樣的大猩猩的終極大boss圓測大師……
陳剛在觀影過程中，一直在思考，水月和四大天王到底是什麼關係。
水月一開始幫助武則天大行幻術，幫助武則天奪回亢龍鐧，照例說是一個反派。但卻迅速被沙陀忠感化，成為與其他三位並肩作戰的戰友。包括沙陀忠的戲份和他所承擔的任務，到底配不配得上四大天王之一。水月輕功好，尉遲真金武功強，狄仁傑判案能力強，沙陀忠？除了狄仁傑犯病之後，他給狄仁傑扎手指頭，幫狄仁傑找圓測大師外，還能幹點什麼？陳剛認為沙陀忠可以更豐滿一些，他的醫術明明可以在影片中被運用起來，但卻被忽視了。這也就造成了這個角色有點雞肋。
五：人物關係全靠「方術」？
沙陀忠與水月之間曖昧的情感互動成為了全片的感情戲，反而狄仁傑完全沒有感情戲。狄仁傑要做的只有一件事，就是判案。但機械化的設置，使狄仁傑成為了一個判案的符號，少了人性色彩。包括陳剛此前對武則天和狄仁傑之間關係的設想（武則天勾引狄仁傑），也完全沒有體現。
是的，一切都是幻術。他倆啥事沒有。在陳剛看來，幻術無疑是削弱了對人物性格的塑造。而且，亢龍鐧真的可以威脅到武則天嗎？嫉妒一個作家的文采，對抗他的方式是把他的筆偷了嗎？
《狄仁傑之四大天王》姑且可以算得上是一部讓人看完以後很痛快的視效大片，但是在故事的呈現上，正如網友評論的那樣——
「徐克導演看似想講述一個懸疑推理的故事，但卻有玄幻的感覺；試圖給觀眾一些解釋，就變成了科幻；最終，在多目怪大戰金剛、決戰大理寺中，變成了一個魔幻故事，已經和推理不太沾邊了。」
陳剛認為，由於狄仁傑的加入，增加了影片必要的懸疑推理環節，因此邏輯是很重要的；其次，人物塑造要更加豐滿。難道徐克導演希望的是，觀眾在非常爽地看完這場視覺盛宴之後，走出影院就什麼都不記得了嗎？還是說在消費完他的想像力之後，可以有回味的空間？想像力固然重要，但是能夠講一個好故事，仍然是一部電影的立深之本。
