完美的愛情到底長這樣，其實我們都只差一點

曾經我聽到一個說法，說人對完美的期盼是幾乎不存在的。女性渴求的愛情：有錢1/20，帥的1/10，體貼的1/20，有才情的1/30，忠貞的1/20，健康的1/2，懂愛的1/20，懂生活的1/20，雖然這些數據不一定如此貼切，但是這些數據得出的一個完美的愛情就幾乎為0，更何況你愛的這樣的人會愛你么？遇到的可能性又是多少？其實我一直覺得愛情並非是生來完美，而是在愛情中變的完美的人，這份愛情就是完美的，這樣的愛情比比皆是，也少的可憐。

如果將愛情的完美寄托在人的完美上，那麼愛情確實幾乎沒有。但是將愛情的完美歸結在相處上——親密、激情、承諾，那麼似乎就變得可行和真切，這也是斯騰伯格提出的愛情三分理論。親密：熱情、理解、交流、互助、共享等等；激情：慾望、情緒等等；承諾：信任、忠誠、執著等等。如果少了任何一個成分，都不是完美的愛情，這樣的愛情其實只是避開了人對於異性的要求而已，其實本質上並沒有什麼變化，依舊是渴望而不可及的愛情——如果你對於另一半的要求過高，自我的情感滿足基點過高。

《何以笙簫默》之所以讓人感動，是因為這裡面展示出了一個完美的愛情，愛情總是那麼讓人嚮往，尤其是完美的更是觸人心玄。何以玫與何以琛的感情之所以不能是愛情是因為「如果世界上曾經有那個人出現過，其他人都會變成將就。而我不願意將就。」因為有親密，卻沒有激情，並不是心中完美的愛情。當兩個人之間有了親密的關係就已經是喜歡了，激情是對對方的慾望——相伴、保護等等，而承諾是保持、維持這一段感情。斯騰伯格將這幾個不同成分的愛情進行分類：浪漫之愛——親密和激情；伴侶之愛——親密和承諾；愚昧之愛——激情和承諾；情慾之愛——激情；遊戲之愛——親密；友誼之愛——承諾；完美之愛——親密、激情和承諾。

親密、激情、承諾的愛情固然令人神往，但是因為時間不夠，承諾不真，時間太久，激情不再。我認為完美的愛情確實擁有親密、激情和承諾一般，其實並不比如此悲觀，親密、激情、承諾從來不只是產生於本能，更產生於選擇、改變、經營。兩個善於溝通、理解、體貼的人一定是會彼此親密的，共同的愛好和彼此經營的驚喜是能夠維持激情的，對愛情嚮往、熱切的執著會讓人注重維護的，其實真的會愛的人都是忠貞的。事實上也沒有一個具體的公式就說明哪些行為能夠帶來親密、激情和承諾，因為現實中的任意行為其實都在影響著這些方面。

男人喜歡性格好，善解人意的女人，這樣的女人會體貼，會照顧；女人喜歡男人的關懷、讚美和依靠，這樣的男人才能帶來幸福。男人和女人都渴望被對方理解和體貼，其實渴望的點其實是如此的相似，男人和女人本質上都是一樣的，只是因為社會職責的不同而表現成為不一樣的人而已。對於男人而言，相對於美貌更渴望女人的溫柔；對於女人而言，相對於金錢，更渴望男人的尊重。愛情與婚姻只有兩種結果：一種是讓彼此變得成熟，變得完美；另一種就是讓彼此嘗遍不成熟的痛苦。而第一種結果的愛情無疑就是完美的愛情。想要擁有完美的愛情，就要彼此承擔各自的責任，行有餘力幫忙分擔，彼此成長，彼此照顧，歲月有情，溫柔相伴。

相互表達對對方愛的感謝，感謝對方的付出，感謝對方的垂青。感謝代表了你真誠的喜歡，真誠地表達了對方付出的有效性，是認可，是感受，是愛。相互傾訴自己的想法和傾聽對方的想法，真誠的發自內心的交流能讓彼此更加貼近、更無彼此，相互坦誠是信任，是期盼，是承諾，是愛。相互感受和學習融入對方的興趣，對方的癖好其實都是有理由的，如果沒有也就不是癖好了，對方的興趣展示了對方的人生觀，展示了他對美好生活的理解。相互體貼對方的建議和要求，沒有人是無理取鬧的，都是因為有所渴望，尋求意見是最大的尊重，交流和准許是最大的寬容和體貼。

不過因為社會責任的不同，男性對於幸福的感受不如女性，男性的幸福敏感基點並不高，幸福飽和點也不高，不如女性那般能夠感受幸福。所以愛情中，更多的其實都是在愛女人，所以男人更應該注意女人的感受，女人也更應該愛自己，不愛自己的女人，男人會心疼。女人沒有感受到足夠的愛，這份愛情不是完美的，女性的成功很大因素就是被愛，男性成功的很大因素也是因為愛一個愛他的女人。其實雖然社會責任不同而導致的一定社會地位不同，但是男女至少可以彼此了解，彼此關懷，為了建立美好和諧的關係，以親密為基礎，激情來充實，承諾來守護。

雖然這一段話本身並不是情話，但我一直用來當做愛來表達，因為這是我對愛情的看法。

「你是一樹一樹的花開，是燕在梁間呢喃，你是愛，是暖，是希望，你是人間的四月天！」——林徽因

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！