特朗普的「吃虧論」有多荒謬？王毅用一個例子就說透了！

「順差和逆差並不是判斷是非的標準」。針對中美經貿摩擦，外交部長王毅近日如是回應。

眾所周知，如今的特朗普幾乎是個「怨婦」般的存在。一會兒抱怨日本、歐盟的汽車太便宜傷害了美國的汽車工業，一會兒又怪罪中國的出口商品「物美價廉」不利於「保護」美國的落後產業。究其本質，都是那一套美國「吃虧論」。依照他的邏輯，中美貿易存在3752億美元的逆差，這就意味著三千多億美元從美國跑到了中國。這麼多錢都流走了，美國自然是吃了虧。

看似言之鑿鑿，實則漏洞百出。進出口的賬是這麼算的嗎？

王毅部長說道，「好比有人去超市買了100元商品，商品拿在手裡，卻抱怨自己虧損了100塊錢，這一邏輯能成立嗎？」

做生意的基本原則就是自由平等、你情我願，今天的中美貿易格局是市場調節的結果。具體來說，中國人力資源成本相對較低，在勞動密集型產業上具有得天獨厚的優勢。經過長期發展，中國在許多領域都擁有了獨一無二的產業鏈。低附加值的商品美國不願意造，但作為生活必需品美國又離不開。中美互通有無契合了市場需求，改善了美國消費者福利，以「市場經濟模板」自詡的美國不應該不懂。

美國看待逆差的不客觀不只體現在上述方面。雖然中國在勞動密集型產業方面具備一定優勢，但利潤的大部分卻在美國手上。比如，從每一部IPhone手機中，蘋果可以獲得200美元的利潤，而負責組裝的富士康掙不到30元人民幣。也就是說，在許多產品的價值鏈里，中國只能賺點組裝費，真正的大頭美國沒有計算在順差之內。

而在高科技方面，這種現象更是廣泛存在。無論是航空航天，還是材料晶元；無論是生物醫藥，還是武器裝備，中國與美國的差距看得見、摸得著。據統計，美國如果放開高科技出口限制，實現該領域的貿易平衡，即可減少近四成逆差。但美國一邊不斷地對高科技出口進行限制，一邊「抱著金山哭窮」，特朗普的心思昭然若揭。

公道自在人心。中美貿易是個什麼情況，不是美國自說自話、自導自演，全世界就相信。希望美方早日認清現實，正確看待經貿問題。對此，王毅部長的講話擲地有聲：「中方對話談判的大門始終敞開，但對話必須建立在相互平等和尊重的基礎之上，建立在規則的基礎之上，單方面威脅和施壓只會適得其反。」

【版權聲明】本公眾號發布或推送的所有內容，除註明來源外，版權均屬北京日報社所有。歡迎合作，拒絕剽竊。同道者可直接留言或後台聯繫。

本期編輯：鮑南

新媒體製作人員：鮑南

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！