直升機何不用拆分組合設計?可以,軍用直升機組件可快拆
資料圖
其實直升機的設計是考慮到了身,旋槳,發動機快拆及快速組裝。尤其是軍用直升機,這幾個部分都可以快速拆卸,以便於分裝運輸及更換損壞的部分。民用直升機在這個方面更多的考慮乘用舒適性和實用性,但槳葉還是可以拆卸和摺疊,以方便在機庫儲存。軍用直升機這方面就需要考慮的比較全面了。首先運輸方面,運輸機內部空間是固定的,當想運輸直升機時,直升機必須可以符合其機身的內部空間最小要求。旋轉這個虛佔地方的部件必須可以拆卸,拿阿帕奇來說,其槳軸由於過高,甚至還專門設計了伸縮結構。
資料圖
運輸時的重量也必須考慮,拿重型來說,當想用運輸機運輸時,其重量超重,不僅發動機,槳葉需要拆,有時機內設備也得拆。往往直升機機身用一架運輸機運輸,而發動機,槳葉等由另一架運輸機運輸。所以能快速拆卸就成為軍用直升機的一個重要指標。其次維修方面,也需要軍用直升機需要能身,槳,發動機可以分拆,並快速組合。拿武裝直升機來說,戰場環境,難免不受各種地面空中武器的傷害,當武裝直升機受損時,如何快速維修使其恢復作戰能力就是重要的戰術指標。
資料圖
軍用直升機的發動機都可以快速拆卸,拆解加重裝加測試,僅需幾小時。槳葉的更換更快,只需卸掉幾個銷子,就可以換裝。卸下的受損件根據需要,如有修復價值便轉移到後方維修戰慢慢維修。但並不是所有直升機都是如此理想,考慮到直升機的穩定性,尤其是共振這種比較難處理的問題,很多軍用直升機並沒有選擇快拆設計,把緊固結構作為設計首要指標。蘇聯和俄羅斯的部分軍用直升機就是如此。想能夠各部分都以模組形式分拆,非常考驗設計能力,蘇聯時期這方面能力欠缺一些,所以犧牲了一些快裝方面的能力。
※日本放棄自主戰機的原因?竟是想獲得美國F35組裝線,現成五代機
※德國和美國都是兩線作戰,為什麼美國可以獲勝?性質不一樣
TAG:上帝之鞭 |