為何古代打仗非要攻城，繞過去會怎樣？

原標題：為何古代打仗非要攻城，繞過去會怎樣？

在中國古代，大部分戰爭都是攻城戰，真正的野戰其實並不多，畢竟野戰大多數都是勢均力敵的情況下才會野戰。然而，一個城池一個城池的攻佔，這樣很耗費兵力，再加上高牆壁壘，也給攻城增加了很大的難度，那麼為何不繞過去呢？

大多數城池都佔據著大路，也就是在後勤運輸方面比較容易保障，而雖然古代城池間距很大，但是走小路的話一般補給比較困難。再加上一般城池裡面都有著大量的守軍，一旦繞過去很可能就會被前後夾擊，如果再被斷了糧草那就徹底大亂了。

比如就拿後金和明朝的作戰來說，明朝構築了寧錦防線，迫使後金無法對山海關進行攻擊，後金也知道拿下北京就相當於滅亡了明朝，但是一旦繞過寧錦直攻山海關如果不能短期內拿下，就會腹背受敵。再者後金也確實曾經繞過寧錦防線，從蒙古地區進入長城直奔北京，但是因為要翻山越嶺所以只有少量騎兵，後勤完全跟不上，在遇到袁崇煥領兵回援後果斷放棄攻打北京，主要是耗不起。

那麼也有人說朱棣就成功了，在未攻佔濟南的情況下直下南京，打了建文帝一個措手不及，沒錯，朱棣確實是繞過濟南直接拿下了南京。但是要知道朱棣一開始也是猛攻濟南的，而且還出動了10萬大軍，無奈看似脆弱的濟南卻出了鐵鉉這樣的人物，朱棣屢次難以攻克。這時朱棣得到情報，南京城兵力空虛，朱棣立刻出動騎兵奇襲南京，其實這也是冒險，騎兵奇襲都是後勤難以保障的，要不是南京城有內鬼，抵抗個半個月一個月的，後方城池肯定出兵將朱棣包了餃子。

由此可見，古代之所以一座城池一座城池的攻佔，最主要還是怕被前後夾擊，畢竟大部分首都都是高牆壁壘，不容易攻佔，太平天國的天京保衛戰就打了近2年時間，可見如果放棄後方城池孤軍深入，確實是非常的冒險。

歷史上繞城攻打的多數都是游牧民族，因為他們擁有高機動性騎兵，而且也不準備攻城，只是為了掠奪之後就走，所以這種戰術如果攻城略地是不行的，畢竟沒有根基。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！