諸葛亮借東風的4大歷史騙局，第4條直接把諸葛亮打回歷史原型

（說歷史的女人——第295期）三國中被神化最嚴重的就是蜀漢集團的那些人物，隨便拉一個出來，都是被捧上神壇之人，在武將序列的，比如關張趙，在文臣序列的，比如卧龍鳳雛。而綜合來看，除了關羽，被神化最嚴重的莫過於諸葛亮。諸葛亮被神化的主要表現為其神機妙算，還能呼風喚雨。神機妙算還好接受，而呼風喚雨就有點不可思議了。因為我們都知道，呼風喚雨這種事是神仙們的工作，不是人力所能為之。但因為羅貫中在《三國演義》中的神來之筆，他偏偏就把這項神仙們的工作能力擱在了諸葛亮的身上，而且還在三國最慘烈的一場大戰中發揮了出來。諸葛亮因此，在人間登山神壇，成為了一名神人合體的牛人。

接著我們來看一下，羅貫中是如何讓諸葛亮在人間登山神壇的。此事件的背景是東漢末年，事件的起因有三個方面：

第一個方面是曹操藉助荊州劉琮投降的勝利大勢，發兵八十萬（小說中數字），順江而下，直取東吳，大有志在必得的意思；

第二個方面是東吳方面，東吳雖有六郡之地，還經過了好些年的辛勤開拓，在江東還算穩固，但是在軍事、經濟、政治資源方面都不是曹操的對手，但是東吳還是有一個曹操可望不可得的絕對優勢，那就是地域的優勢，即長江天塹。因有長江之天然屏障，加上東吳的水軍天下無敵，所以東吳仍然有希望守住自己的基業，或可對曹一戰，也因此，東吳陣營出現了兩個派，就像宋朝時一樣，一派主和，一派主戰。而主和多文臣，主戰多武將。於是，戰與和，全看孫權之決定。而孫權則要看自己的武將代表周瑜之詳細的部署，另外，孫權這個人還比較注重外交事務，而此時東吳的唯一外交對象就是劉備集團。

第三個方面是劉備方面，劉備集團當時雖經過長坂之慘敗，狼狽不堪，但是此時的劉備和江夏劉琦合兵一處，水陸加起來還有2萬士兵左右。這個數據是諸葛亮在對孫吳方面進行遊說聯盟的時候所報，應該略有虛頭。但此時不管對於東吳孫權，還是屯兵夏口的劉備集團，他們有一點非常像，那就是曹操此來，只要滅掉其中一股力量，那麼另一支也根本沒什麼活路。這大概也是劉備和孫權必須聯盟的原因。而他們唯一的勝算，就是聯合起來拚死一搏。因此，劉備方面更需要與孫權聯合，因為劉備的力量對於曹操而言，幾乎不堪一擊。

但是劉備方面又不想在聯盟中弱了勢，並且劉備方面也有自己的小算盤，於是，在羅貫中的授意之下，諸葛亮出馬了，實際上，這也正是諸葛亮在人間走上神壇的時刻。諸葛亮作為劉備集團的外交使臣來到江東之後，幹了三件事，每一件事看似都是針對曹操，但是實際上又是針對東吳，所謂的亦敵亦友被諸葛亮表現得淋漓盡致。諸葛亮做了三件事：

第1件是舌戰群儒，以三寸不爛之舌，從天下大勢到割據小勢，洋洋洒洒、滔滔不絕，發表了一通高論，說得江東群儒啞口無言羞愧難當，最終促成了聯盟。

第2件是既然聯盟已成，那麼就合力對付曹操吧，但江東周瑜不太相信諸葛亮的能耐，要實驗他一番，於是故意刁難，讓諸葛亮打造箭支，諸葛亮微微一笑，羅貫中就給諸葛亮安排了一個草船借箭，不但騙來曹操十萬支利箭，還把周瑜氣得嫉恨難當，為以後氣死周瑜拉開了序幕。

第3件雖然借得利箭，（在羅貫中的筆下）諸葛亮和周瑜也同時提出了火攻之計，但是羅貫中為了顯示諸葛亮比周瑜技高一籌，這一次徹底要把諸葛亮改頭換面了。他要讓諸葛亮從人間步入神壇，那就是借東風。我們都知道，這東風屬於自然現象，這地球上最強大最變幻莫測的莫過於大自然了，自有人類以來，自然對於人類而言都是不可戰勝的。但是在羅貫中的安排之下，諸葛亮卻做到了，他掌握了掌控自然的秘訣，至少是東風的秘訣。因此諸葛亮在十一月二十日甲子吉辰，洗了澡，穿上了乾淨的法衣，拿著做法事的刀具，光著腳丫子，披頭散髮，來到了山頂提前備好的法場七星壇，口中念念有詞。然後在約定的時間，即三更之時，東風真的來了，實際上是東南風。周瑜才實現了火攻之計，完敗曹操大軍。

以上基本上是羅貫中《三國演義》中赤壁之戰和諸葛亮借東（南）風的基本情況。也就是諸葛亮被羅貫中推上神壇的關鍵點。因為《三國演義》的廣為傳播，以致於諸葛亮被神化的許多橋段都被人們混為歷史。但是這不過是一個虛構的小說，或者說對於歷史而言，這不過是個把戲，是個騙局。今天我們就揭開諸葛亮借東風的4大歷史騙局，尤其第4條史載情況直接能把諸葛亮打回歷史原型。

諸葛亮借東風第1騙局：在諸葛亮借東風之前，諸葛亮曾經作為劉備方面的使節和東吳方面進行面談，主要是談雙方聯盟之事。此事本來在東吳方面就有兩派，而且掌握軍權的一派本身就主戰，另外作為東吳老大的孫權本人也是主戰的，所以根本犯不著靠一個諸葛亮來舌戰群儒以促使東吳主戰，繼而進行聯盟。在正史中，根本沒有什麼舌戰群儒的記載。另外單純看演義中的描寫，也根本不符合史載情況。諸葛亮當時只有二十多歲，而東吳方面的張昭等名臣比他都大幾十歲，在注重名士和禮節的東漢，諸葛亮本人也是非常守規矩的，斷不會那麼狂妄無知去玩什麼舌戰群儒。

諸葛亮借東風第2騙局：發生在赤壁之戰中的草船借箭存在張冠李戴。此事件在正史中倒是真有記載，但是其發明「草船借箭」之計的主人公並非諸葛亮，而是孫權。其地點也不是赤壁之戰的發生地蒲圻，而是濡須口。另外孫權發明草船借箭，也並沒有搞到十萬支利箭。此外，孫權當時的目的也並非去借箭。說實話，草船借箭這個橋段有點太浪了。孫權當時是去探查曹營水寨，曹軍放箭，射得孫權的大船因一邊過重發生了傾斜，孫權情急之下，趕緊命人扭轉船隻，讓另外一邊也射了一些箭，這樣船隻就平穩了，才慌忙離開。戰場的事，動輒都是掉腦袋的，哪裡有羅貫中筆下的諸葛亮那麼兒戲呢？！

諸葛亮借東風第3騙局：孫劉聯盟能夠打敗曹操的大軍，並非因為諸葛亮借東風的結果。說實話，去史載中仔細翻看的話，就會發現，所謂的赤壁之敗，主要在於曹操方面本身出了問題。一是水土不服，大量士兵都生病了。二是時間不對，是冬天，天寒地凍，糧草補給都給不上。三是曹軍多以北方強大的陸軍為主，水軍主要是荊州的降兵，在服從和配合程度上還存在生疏。

此外，還有這火攻之計的說法，史載中的火攻之計並非諸葛亮和周瑜之謀，乃是黃蓋之謀。但是黃蓋詐降，並沒有燒掉曹操的主要船隊。但是對曹軍造成了很大的心理驚慌和壓力，倒是真的。曹操見到這樣的情況，認為戰事沒法進行，所以就準備撤軍，而所打造的水寨船隻也帶不走，但也不能便宜了敵人，於是就乾脆令人一把火全燒掉了。總之赤壁之敗，在正史中，一方面因為曹軍方面的嚴重問題，一方面得益於孫劉聯盟總指揮周瑜的統御有方，跟諸葛亮借東風是半毛錢關係也沒有。

諸葛亮借東風第4騙局：正史記載，諸葛亮在赤壁之戰前只出現了一回，那就是作為外交官去了孫權那裡一趟，目的是求救。《三國志諸葛亮傳》原文的記載是：「先主至於夏口，亮曰：『事急矣，請奉命求救於孫將軍。』」然後劉備就派遣諸葛亮去了。等孫權同意聯盟後，諸葛亮就趕緊回到劉備那裡復命，彙報這次出使的情況。此後具體的戰事，諸葛亮根本沒有參與。而且正史中，有關赤壁之戰一節，不管是《周瑜傳》還是《魯肅傳》都沒有提到諸葛亮參與的信息。此外，就連曹操在回顧赤壁之敗的時候，他也有一個總結，即：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」

說到底，赤壁之戰曹操戰敗、孫劉勝利，而這個勝利可不是靠諸葛亮借東風借來的。另外最為諷刺的是，諸葛亮不但沒有借什麼東風，甚至他連具體的參戰資格都沒有。

結語：赤壁之戰的勝敗歷來爭議不斷，但是至少有關諸葛亮借東風這前後發生的4大歷史騙局是不可信的，尤其第4條諸葛亮直接被打回歷史原型：即諸葛亮根本沒有資格參與赤壁之戰的具體戰事。但是雖然最後赤壁之戰曹操敗了，孫劉勝了，但是曹操為何敗，孫劉方面為何勝，卻仍然爭議不斷。雖然今天我們通過這一個分析，揭穿了赤壁之戰的勝利與諸葛亮借東風無關，東吳方面也多看作是周瑜之功，可是曹操的戰後總結卻又似乎讓人看到了另外的原因。那麼曹操在赤壁之敗，到底是敗於周瑜？還是敗於別的因素呢？各位看官定有高見，請不吝賜教。此處多有謬誤之處，還請多多指正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！