不管好自己的熊孩子，還有理了？
近日有位博主吐槽了她在機場的見聞：
「要愛惜公共場所的東西」
從小學校和父母都是這麼教育我們的。
這件事很明顯，孩子的家長有著教育失職的問題。
博主很客氣的教育了孩子，做得也很有分寸，然而卻有一些人做出了質疑的評論。
這些質疑的人，都指責博主不是媽媽，所以不能站在母親的角度思考問題。
可能博主的確沒有站在當時小朋友媽媽的位置去考慮問題，但不是因為她不是個母親，而是因為她是一個知道守護基本公共場所秩序、有正義感的公民。
「媽媽」是個偉大的詞，但是不代表這個詞就能是放縱孩子的所有行為的理由。
有人說博主小題大做，那麼難道就像博友調侃的「玩安全門」才去制止？
還別說，最近還真發生過類似的事件。
被父母縱容的熊孩子長大後變成個熊大人，這時怎麼沒有人幫她辯駁：「她只是好奇！」
孩子是不知道對錯，可是不正因為這樣才需要我們父母去引導他們？
若是我們成年人都沒有辦法分辨對錯，怎麼能去教育好孩子？難怪現在人總是說：「熊孩子這麼多是因為熊家長多了。」
還有人說博主不應該把這種事放在微博這樣的平台去說。
我想她的邏輯是：孩子在公共場所不對不該有人說，若有人指責就是社會的容忍度出了問題。
但是為什麼別人要容忍你不懂規矩的孩子呢？若用高道德的標準去要求陌生人，為什麼不去教導孩子遵循最基礎的社會道德？
博主警示一下大家有什麼問題？無則加勉，有則改之，才是一個父母應該有的正確態度。
熊孩子是不懂事，不懂事就該教而不是一味的放縱。也許你現在覺得自己還能掌控，以後呢？
熊孩子往其他客人菜里吐口水；
熊孩子刮花300萬豪車；
熊孩子飛機鬧事家長無視被遣返；
熊孩子亂按電梯2歲幼童18樓墜亡；
……
熊孩子的故事從來就不缺少警示錄，只是熊家長選擇看不見。
活潑、好動、頑皮、好奇都是孩子的天性。父母應該去保護。但是這個保護須要分場合。教會他們遵守起碼的社會秩序，是為了孩子能夠更好的適應社會。誰也不是聖母，陌生人不是，漠視自己孩子錯誤的人更不是，孩子不加以約束，總有一天會報復在你身上！
TAG:家裡有隻大魔王 |