對於靖康之恥，你是怎麼看的？

原標題：對於靖康之恥，你是怎麼看的？

從來都是國強才有尊嚴，弱國只有被欺負打壓的分，中國近現代列強入侵造就了中國百年的屈辱。在古代的一個朝代，也有一個慘絕人寰的恥辱，因為兵敗，皇室被俘，男人被羞辱，女人更是生不如死，淪為娼妓，被人殘暴蹂躪。

這個王朝就是宋朝。宋朝的開國皇帝趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身，建立了大宋。之後趙匡胤杯酒釋兵權，將兵權集中在自己的手裡。又實行了一系列的政策，加強了皇權，但是也帶來了冗官冗兵冗費，重用文官使得強大的宋朝的軍隊戰鬥力逐漸下降。

在靖康二年，金軍南下，迅速攻破皇城，甚至皇帝都沒有來得及逃走，所以以宋徽宗、宋欽宗為首的皇族一併被金軍所俘。據史書記載被押送到金營里的俘虜有上萬人，其中女人就有一萬一千多人。

據說後來建立南宋的趙構的生母韋賢妃，在軍妓營里一日接客105人。而北宋最美麗的公主更是被折磨致死。欽宗的皇后因為不堪受辱而自盡，總算保住了自己的清白。在宋朝以前，女子可以多次改嫁，對女子的貞潔並沒有過度的控制。

但是因為靖康之變中皇室女子受辱凄慘。所以後來理學家們提出存天理滅，人與欲。對於女子要求「餓死事小，失節事大」，提倡以死來保全自己的貞潔。不光沒有對這些受害的女子同情，而是在譴責這些女子沒有為了守貞而去自盡。

這個事件是宋朝的一大恥辱，到了岳飛的時候，還說出了「靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅」這樣的話，說明靖康之變讓當時的大宋漢人遭受了多麼大的恥辱。那麼為什麼會造成這麼恥辱的下場？

後人對這次恥辱之事的總結，認為王安石是此事件的罪魁禍首。因為王安石主持的熙寧變法加劇了社會矛盾，造成了朝堂兩黨相爭的局面，社會動亂，給了金軍可乘之機，所以才會被金軍那麼容易攻破。

其實把責任全部推到王安石身上是有失偏頗的。王安石變法雖然加劇了社會矛盾，但是最根本的原因還是宋朝從開始就埋下了隱患，造成「三冗」，重用文官，皇帝一手把握兵權，邊防將領隔幾年就調換，使得兵不識將，將不識兵。

這樣在金軍入侵的時候，怎麼能迅速反應，加強軍隊的戰鬥力。而且當權者一直想要求和的態度，沒有該有的大國的強硬的手段，最後只能滅國。就是後來南宋建立的時候，採取的政策還是求和為主。對於向岳飛這樣勇猛的將領，竟然還要時時防備，最後擔心功高蓋主，竟然以「莫須有」的罪名處死了岳飛。

中國古代歷史上最大的一次恥辱，皇帝忍辱偷生，沒有骨氣；連自己的妃子和女兒都保護不了，讓他們受盡屈辱，最終慘死。所以後來崇禎在國家被滅的時候，殺了自己的女兒和妃子，防止出現靖康這樣的恥辱。對於靖康之恥，你是怎麼看的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！