趙氏孤兒，一個流傳千年的假故事

《史記?趙世家》的記載，晉靈公時，趙盾執掌晉國權柄。由於晉靈公行事荒唐，趙盾曾經屢次勸諫。

晉靈公因此懷恨在心，與屠岸賈合謀，屢次刺殺趙盾。趙盾無法，只得出奔。不過還未出國境，其族弟趙穿已經殺死了晉靈公，趙盾得以重新掌權。

趙盾去世後，由其子趙朔繼續執政。此時晉國國君已經換成了晉景公，而其間一度失勢的屠岸賈也被重新起用，頗受寵信。

屠岸賈因為趙盾之事，對趙氏家族深惡痛絕。於是便聲稱趙氏家族曾經弒君，應該受到懲罰。

儘管三軍司馬韓厥極力反對，但在晉景公的默認下，屠岸賈還是率兵攻打趙氏家族所在的下宮。

趙朔以及趙盾的幾個弟弟趙同、趙括（不是後世紙上談兵的那位）、趙嬰齊等被斬盡殺絕，趙氏宗族一朝覆滅。

只有趙朔的妻子——也是晉景公的姐姐——趙莊姬，在韓厥的事先警告下，先一步逃到了宮中，幸免於難。

趙莊姬此時已經懷孕，不久又產下一名男嬰。為了保全趙朔的血脈，趙朔的兩個門客程嬰和公孫杵臼便定下計策。

程嬰將自己剛出世的孩子替換了趙朔的孩子，又假意出賣了公孫杵臼，屠岸賈錯將程嬰之子殺死，以為從此高枕無憂。而程嬰則帶著真正的趙氏孤兒隱居起來。

十五年之後，晉景公生病，占卜的結果是屈死的趙氏家族冤魂作祟。心中有愧的晉景公便詢問韓厥詢問如何是好。

知道趙氏孤兒尚在人間的韓厥趁機將實情相告。晉景公於是將已經成人並尊趙朔遺命，取名為趙武的趙氏孤兒召入宮內。

晉景公命其攻滅屠岸賈為趙氏家族報仇，又恢復了趙氏家族的地位。而大事已成的程嬰最終自盡以謝公孫杵臼。

這個極富傳奇色彩的故事經過後人的一再改編，如今已經成為具有國際影響力的歷史故事。然而很少有人知道，歷史背後的真相也許並不如太史公記載的如此。

事實上關於下宮之難的歷史，不同的史籍記載並不相同，甚至《史記》本身的記載也有前後矛盾之處。

《史記?晉世家》中的有關情節就與《趙世家》中出入頗多，而《左傳》中的記載也與《趙世家》大異其趣。

首先，屠岸賈這個人的身份就極為可疑。除了《趙世家》外，此人不見於任何史籍的記載。史學講究孤證不立，因此屠岸賈的存在與否就成了疑問。

其次，趙武的年齡前後矛盾。根據《左傳》記載，向戌弭兵時，魯國大夫叔孫豹曾經提到彼時的趙武還不滿50歲，由此推算趙武最早應該出生於公元前592年，但根據《趙世家》，趙朔在公元前597年就死了。

再次，關於趙氏家族其他成員的去向也自相矛盾，根據《趙世家》的記載，趙同和趙括在公元前597年已經死於屠岸賈之手，但在《左傳》中兩人卻在此後都有活動記錄；而左傳中記載趙嬰齊與趙莊姬曾經通姦，因此被遣送到齊國，《趙世家》卻沒有任何記載。

根據後人的研究得出的結論，《趙世家》中關於下宮之難的記載並不可信，反倒是《晉世家》和《左傳》的記錄較為接近歷史。

究其原因，大約是太史公在撰寫《趙世家》時，採用了趙國官方的史料。而趙國的史官出於「為尊者諱」的考慮，改寫了一段不甚光彩的歷史，又被太史公寫入史記，這才有了趙氏孤兒的傳奇。

趙國史官想要隱藏的歷史，其實就是趙嬰齊與趙莊姬通姦的事情。而下宮之難也並不是臉譜化的忠奸對立，而是當時卿大夫鬥爭矛盾爆發的具體表現。

趙盾執掌晉國權柄後，趙氏成為晉國最有勢力的家族。但趙盾死後，趙朔與趙同、趙括之間卻發生了政策方針上的分歧。

趙朔看到了荀氏和范氏的崛起，力主與其接近；但趙同和趙括卻堅持與郤氏、先氏較好，疏遠和打擊荀氏、範式、欒氏等家族。

晉國的權柄後來轉到了郤克手中，郤克原本與趙朔政治立場相似，關係緊密，但此時趙朔卻不幸早亡。

此後，郤氏與趙氏的關係逐漸疏遠，轉而與新興的荀氏、范氏、欒氏交好。這便導致了趙氏家族在朝中的孤立無援。

趙朔死後，趙莊姬同其族叔趙嬰齊傳出了通姦的醜聞。東窗事發，趙同和趙括決定將趙嬰齊流放到齊國。趙嬰齊走後，趙氏家族的勢力進一步削弱。而此事也深深地觸怒了趙莊姬。

作為晉景公的姐姐，趙莊姬對於前者的影響是顯而易見的。她一怒之下，告發趙同和趙括密謀造反。

半信半疑的晉景公隨即召集大夫商議此事。而此時晉國的正卿乃是欒書。久被趙氏家族打擊排擠的欒氏家族終於等到了出頭之日。

欒書趁機夥同郤錡火上澆油，堅稱趙莊姬所言是實。於是趙氏家族謀反的罪名就此坐實。趙同趙括等人被屠殺殆盡，只有尚且年幼的趙武幸免於難。

綜觀下宮之難的來龍去脈，可以看出晉國此時政權下移的趨勢愈發激烈。隨著卿大夫之間的彼此攻伐，晉國的國勢逐漸衰頹，並終於落得個三家分晉的下場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！