卡梅隆講述《泰坦尼克號》的結尾傑克為什麼要死亡？
泰坦尼克號
《泰坦尼克號》這部電影相信幾乎很多觀眾都看過，可能有的和小編一樣，看的不值一遍，所有的人都被電影的結尾感動的，當泰坦尼克號碰到冰川下沉後，到最後傑克給羅絲放到木板上，給生的希望給的羅絲，自己卻選擇的死亡，這段人性的光輝直接被放大的。也有在一些影迷中，永遠不會放棄在泰坦尼克號結束時那個門上，有著傑克和羅斯兩個人共同生存的，足夠空間的可能性 。
泰坦尼克號
這部影片導演詹姆斯卡梅隆，他表示，對他們的解釋不涉及物理，而是藝術。「如果他活著，電影的結局將毫無意義，」他在最近的「名利場」採訪中說道。「這部電影是關於死亡和分離的; 他不得不死。「
卡梅隆他也繼續說道，「答案非常簡單，因為它在劇本的第147頁上說傑剋死了，」解釋道。「很簡單。......顯然這是一個藝術選擇，這個東西足以容納她，並且不足以容納他......我認為，20年後我們進行這種討論真是太愚蠢了。但它確實表明這部電影有效地讓傑克非常喜歡觀眾，以至於看到他死了就會傷害他們。「
泰坦尼克號
卡梅倫還說，無論傑克（由萊昂納多迪卡普里奧飾演）是在水中還是在其他一些悲慘的事故中喪生，他都沒有辦法在電影結束時與羅斯（凱特溫斯萊特）合作。「無論是那樣，還是煙囪落在他身上，他都會倒下。它被稱為藝術，事情是出於藝術原因，而不是出於物理原因，「電影製片人說。
泰坦尼克號
當進一步推動可能出現的物理現象時，卡梅倫表示他「非常精細地」調整了這個場景，看似合理而準確。「我在水中用一塊木頭將人們放在上面大約兩天，讓它完全浮力，這樣它就能支撐一個人完全自由自在，這意味著她根本沒有沉浸在水裡，水可以讓她能夠在救援船到達那裡的三個小時內存活下來。「[傑克]不知道一小時後她會被一艘救生艇接走; 無論如何他已經死了。我們非常，非常精細地調整它，使其完全符合你在電影中所看到的，因為我當時相信，現在仍然如此，這就是一個人生存所需要的。「
詹姆斯·卡梅隆
這不是卡梅隆第一次解決傑克去世的問題。早在一月份，卡梅倫就站在他的劇本旁邊說，流言蜚語的 船員們「充滿了s」，因為他們的科學決心是門很大（而且浮力）足以容納兩個人。對於導演卡梅倫來說，他可能更喜歡我們將這場辯論留在海底，但對於一些人來說，當談到傑克和羅斯時，他們的心會繼續下去。也可以說是很多兩代人的一個共同記憶。
對於個位廣大的網友，是希望電影的結局，傑克是活著還是S呢？
結尾趣聞答題，上圖的這對男女是否能分開的呢？據說只有高智商的才能打出來的。
※耗費11年卡麥隆再造另一個《阿凡達》世界
※《阿凡達2》後續連續幾部系列全部出爐，年底即將發行
TAG:蜜桃說影視 |