當前位置:
首頁 > 科技 > 獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

驅動中國2018年7月31日消息 自蘋果推出劉海屏手機iPhone X之後,手機行業便掀起了一股異形全面屏手機的風潮。在此之後,雖然眾多廠商極力改進、想要在全面屏上尋求新的發展,但所謂的「突破」更多的是停留在劉海面積大小及屏佔比多少的細微變化上,並沒能取得任何實質性的進展,直到vivo NEX和OPPO FIND X的出現。

區別於當前的大多數全面屏手機,vivo NEX和OPPO FIND X都採用了升降式攝像頭設計。雖然兩款手機的具體設計方案有所不同,但都通過升降式的結構設計,解決了全面屏手機前置攝像頭無處安放的問題,也使OV兩家手機廠商成為最早吃到螃蟹的人。但迎來掌聲的同時也遭受到了質疑,而矛盾的焦點則正是OV引以為傲的升降式攝像頭。

用戶反映vivoNEX前置攝像頭無法升降 客服:用手推

據vivo NEX京東自營旗艦店銷售頁面信息顯示,vivo NEX的京東好評率達到了98%。不過,在差評中,用戶反映的問題也比較集中,很多都聚焦在攝像頭上。

一位名為@子***8的用戶評價vivoNEX「前置攝像頭有點歪」、「特別容易粘灰」、機身「真的很重」,並且強烈表示「不推薦女性用」。

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

還有用戶表示,自己的vivo NEX手機剛剛買來還不到一個禮拜的時間,前置攝像頭就卡住出現了無法升降的問題。

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

同樣是在京東官方自營旗艦店,在OPPO FIND X的銷售頁面我們可以了解到,OPPO FIND X因為攝像頭問題被差評的也不少。

一位名為@0***生的用戶稱,自己前後買這個手機(OPPO FIND X)花了6000多,包配件保險,剛開始很好,但是到後來在外面待了一個多小時,手機攝像頭拍照就出現了紅屏,而且攝像頭升起後還出現了不規則的抖動。

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

一位名為@鹽***帥的用戶則表示,可能是機械的原因,手機不僅有點重,使用幾次之後還有些鬆動了,晃動手機還會發出聲音。

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

另外,一位名@米***囡的用戶則爆料,自己的手機第一天攝像頭升降還正常,但到了第二天攝像頭升級來之後就降不回去了。該用戶表示,自己向客服投訴,但客服建議自己用手將攝像頭推回去。

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

事實上,不僅有來自於用戶的吐槽,還有來自媒體及友商的質疑。有媒體表示,vivo NEX的升降式攝像頭「讓外界的灰塵有了可乘之機」,「品控問題較為嚴重」,屬於安卓陣營中售價比較貴的產品,但其品控從用戶實際使用體驗來看,還是有一些文藝,不免讓遇到問題的用戶失望。

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

蘋果副總裁對OPPO Find X的創意做法表示肯定,認為OPPO Find X確實有一個極好的設計理念,是一個「good idea」,極具創意。但同時也表明,蘋果永遠也不會採用這種方案。

獨家|升降式攝像頭的利與弊:為了全面屏做加法的設計值不值得?

街訪反映:升級攝像頭機械設計存隱憂

為了更全面了解外界對vivoNEX和OPPO FIND X兩款手機的看法,記者特意進行了一次走訪調查。

附走訪資料:

>>> 採訪對象一

記者:您對vivo NEX和OPPO Find X兩款手機的升降式攝像頭是怎麼看的?

採訪對象:就是說從開機的方面更吸引人,就是一個不錯的設計方式,就感覺讓人眼前一亮這種方式。但是現在有這個彈出式的設計,又具備了彈出式的功能以後。我認為有不好的因素,比如說它是機械式的,是不是?

採訪對象:機械式的話,就是說這個故障啊,硬體的故障啊這方面有沒有考慮過這樣的一個問題?

採訪對象:還有一個就是說可能因為這個可以彈出嘛,那麼就是說如果進入灰塵以後,怎麼清洗(清理)這個問題,設計的時候有沒有考慮過這個問題?

>>> 採訪對象二

記者:對這種設計(升降式)你怎麼看?

採訪對象:這個上下時間長了以後會出現一些問題,就跟翻蓋一樣,一個是容易壞嘛,起碼它來回彈出比不彈的話,肯定是壞的幾率大一些,這個方式的幾率大一些,然後再就是臟,因為是新手機,我看著可能比較美觀,時間長了的話就不一定了,而且帶殼的話,可能就不行,這個機子(OPPO Find X)就沒法帶殼是不是。

>>> 採訪對象三

記者:對vivo NEX和OPPO Find X兩款手機的升降式攝像頭是怎麼看的?

採訪對象:首先我覺得這款NEX它的攝像頭這個聲音挺酷炫的,為了做全面屏嘛,對吧,必須現在來說,你攝像頭再弄一個前置的,那就不叫全屏,但是呢,你看這一點,這個升降這一點感覺非常的薄弱,你萬一我忘記了,揣兜里,走了的話,是不是就壞了。

採訪對象:然後咱們看一下這一款Find x,首先它在面部識別的時候就直接能夠把這個升起來,也很酷炫,拿這個來說的話,外觀設計現在來說,我覺得還挺酷的。

採訪對象:但是呢,比如這個,萬一後來進灰了怎麼辦,對不對,你看看這裡,縫隙是吧。

採訪對象:還有就是,其實這兩款手機你看,雖然說剛開始用的時候感覺這個效果很酷炫,對吧,但是用到後面我覺得這可能就算是一個累贅的一個東西了,咱們現在科技嘛,就是說要做到最後越精簡,它其實是屬於一個複雜化的一個階段。

售前坦言:不進灰那是騙人的

那麼,OPPO及vivo手機售前人員對此如何介紹的呢?

記者:你覺得這個會松嗎?用久了

店員:機械這東西,沒有說你用了一年兩年,還和剛買的一樣

機械的這東西(OPPO Find X升降攝像頭),升降頻率多了,肯定和你當時新買的有區別

記者:你覺得這升降攝像頭,咱們不談價錢,你覺得使用起來哪個(更好)?

店員:從實質性來講,說白了,這個(OPPO Find X)它是做全面屏的外觀,犧牲的東西比較多。

再就是這個攝像頭,使用頻率要高一些,解鎖得起來,拍照得起來,掃碼得起來,自拍得起來,視頻通話還得起來。

在另一家手機專門店,當記者談及攝像頭進灰問題的時候,店員也是直言不諱。

記者:那你用這個它的攝像頭會不會進灰啊?

店員:你說不進灰那是騙人的

售後維修:OPPO FIND X更換滑動組件組要350元

「不進灰那是騙人的」、「升降頻率多了,肯定和新買的有區別」.....從店員對兩款新機的描述中不難發現,店員雖然在極力的推薦消費者購買,但對於手機本身所存在的問題也是心知肚明。看到這裡,很多人難免開始擔心手機的維修問題,那麼vivo NEX和OPPO FIND X攝像頭一旦出現問題該如何維修?各自的維修費用分別是多少?

首先,記者電話聯繫了OPPO手機的官方售後。

記者:如果是最嚴重的,整個升降機構全壞了是多少錢?

OPPO工作人員:如果要更換這個滑動組件的話是350元,但是具體也不知道您這個是什麼壞了,建議您帶過來先檢測。

記者:光這個滑動組件是350?

OPPO工作人員:是的,因為您那個也不一定是攝像頭或者什麼壞了,建議您帶過來先幫您檢測一下。

隨後,記者又在vivo手機線下服務網店了解到了vivo NEX攝像頭的維修情況。

記者:咱這邊如果說換這個東西(vivo NEX前置攝像頭),攝像頭壞了的話修一下大概多錢?

vivo工作人員:165

記者:要手續費之類的嗎

vivo工作人員:就165,沒有手續費

記者:這是保修期內是吧,那保修期如果過了的話呢

vivo工作人員:還是165

vivo工作人員:非人為損壞的我們保修,人為損壞的我們不保修

記者:不保修的話是不是需要換一個

vivo工作人員:對 ,是給換原裝的

記者:換原裝的大概多錢

vivo工作人員:就165

vivo工作人員:她會直接給你換,不會給你修,換個新的

同樣都是攝像頭的問題,OPPO Find X給出的滑動中框組件維修價格為350元人民幣,vivo NEX給出的前置攝像頭的維修價格為165元人民幣。雖然價格都在可承受範圍之內,但用戶在使用這兩款全面屏手機的時候還是需要格外小心,否則將會為美麗而付出代價。

工程師:升降攝像頭的創新與妥協

此外,在從事過手機研發工作的工程師眼裡,vivo NEX和OPPO FIND X所採用的升降式攝像頭又存在哪些優缺點,是否會成為未來手機設計的又一發展趨勢?

記者:你覺得這兩款升降式攝像頭有什麼優缺點呢?

工程師:攝像頭不升起的情況下,我們看到的是屏佔比超高的一個屏,而且不是劉海屏,這是很多人喜歡的全面屏。它在實現全面屏的過程中所做出的努力是值得肯定的,但是他們這種以犧牲用戶其他方面的體驗來達成這種目的的,我認為是不好的。

記者:那犧牲了用戶哪些體驗呢?

工程師:升降式攝像頭沒有辦法做防水、防塵,再加上升降有那麼多角落會讓灰塵這個問題特別嚴重,不方便清理。還有拍照方面,VIVO NEX 、OPPO FINDX 主打拍照,尤其是主打自拍,他為了做彈出,但又不想過分地增加厚度,所以說它只能把自拍這個鏡頭嚴重的縮水了。

再加上它們要做成上邊啥都沒有了 導致它們把安卓一個特別體驗 用戶體驗特別好的東西 就是那個呼吸燈 這個就是有消息來的時候我們不亮屏的情況下 它那個呼吸燈會閃爍 ,但是它們現在把這個閹割啦 這塊體驗就大大的縮水了。

驅動視角:功能妥協於外觀

用戶在吐槽,消費者有顧慮,就連售前也直言升降式攝像頭確實存在隱患,那麼這些問題到底存不存在?消費者的擔心到底有沒有必要?為此,我們專門針對vivo NEX和OPPO FIND X以及傳統結構設計的手機進行了對比評測。

附評測內容:

比如超大的升降結構帶來的整機細節精密度下降,屏幕頂部、玻璃後蓋稍稍用力會有些晃動,使用一段時間後,積灰是在所難免的,我們手中的這台也沒有倖免,雖然官方聲稱對於灰塵問題好處理,但我們在使用一段時間後,進灰問題還是較為嚴重。

同時這個結構設計也不利於整機的散熱,在遊戲和烤機狀態下,發熱問題也沒有太多提升。

當然,有限的空間塞不下更強的相機模組,在於各自上一代vivo X21和 OPPO R15的拍照對比上,我們看不到有所提升,甚至拍照還能力還在縮水。

OPPO Find X的實際的屏幕觀感素質也相對更差些,屏幕素質成為該機的一大敗筆。因為解鎖是必須的、高頻的使用場景,FindX的升降使用幾率會比NEX高很多很多。

所以從產品本身來說,FindX和NEX並不是一款均衡的機型,感覺很多功能設計都是【優先】服務於更高的屏佔比以及視覺上高度一體的效果,而不像很多機型在研發生產過程中,外觀妥協於功能。

升降式攝像頭賦予整機滿滿的科技感,這樣的創新精神固然值得肯定,但解決了全面屏問題卻衍生出新的問題,這樣的做法是否會成為新潮流尚難定論,但有一點卻十分明確:無論是新技術還是新設計,倘若是以犧牲部分體驗為代價,那麼這項新技術或者是新設計很有可能成為木桶的短板,甚至有拉低手機整體得分的風險。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |