這個報告爆出來，驚爆大家對拼多多的理解全部都是錯的

直到今天的重磅炸彈浮出水面，輿論對拼多多的各種敵視，就像退潮時候的那些魚兒，在沙灘上赤裸裸的蹦躂著。

早些時候，對拼多多的所有攻擊和質疑，還圍繞著一個沒有被證實的判斷，那就是拼多多的用戶大多數是五線城市的底層居民。悲天憫人的評論家，紛紛以為拼多多就是一個坑害無知消費者的大惡魔。

人們的論點往往邏輯混亂，語無倫次。互聯網原本被認為是啟迪民智，拉平世界的工具。互聯網發展越來越成熟以後，一夜之間，互聯網網民的智力又跌回了谷底，拼多多成為坑害網民的工具。

企鵝智酷今天發布了一篇報告，《電商新紅利探秘：拼多多用戶研究報告》。看完這份報告，令人更加深刻的理解了拼多多。

對拼多多的幾大誤解，和拼多多的謎團，被揭開：

1，拼多多的用戶確實偏底層，拼多多的用戶群體和快手的用戶群體高度重合。但是，拼多多的用戶，和淘寶的用戶群體重合度一直很高，2017年底的時候，有47%和淘寶重合，和京東的用戶也在大量重合，達到25.9%。

可以解讀的是，拼多多的起步階段，核心消費群體並不了解，而是再演了農村包圍城市的路線，從被大平台忽略的邊緣開始入手。

淘寶在用戶下沉方面的投入更多，但是並沒有在模式上找出更貼近用戶的方式。拼多多的橫空出世，不僅獲取了底層用戶的需求，也獲取了大量價格敏感人群的偏好。

2，拼多多的用戶有67%有過網路購物經驗。

互聯網上妖孽多，網路購物套路多，不過再多的套路，也架不住網友的智力。沒錯，看下一條信息。

3，拼多多的人均單日使用次數接近6次。

這個頻率回應了之前流傳已久的那個段子。拼多多的用戶特別踏實，他們絕對不擔心自己會買到假貨，因為他們買的絕對就是假貨。

其實，用假貨來形容，還是有點以偏概全。確實有一批產品，使用了最為老套的路線，仿冒名牌廠家的商標。但是，對用戶來說，這些並不完全影響到他們的使用體驗。甚至於收到產品以後，確實質量慘不忍睹，也依然淡定如故。畢竟便宜，這都什麼年代了，便宜還能有好貨。

可是，我就是喜歡便宜，有意見嗎。

4，拼多多的底層用戶比例確實多一些，但是比例上來看，並沒有極其絕對的差異。當然依據每個平台的不同，用戶的消費能力、對品牌的依賴度等等各個因素而言，京東的物流優勢影響了對大城市的用戶吸引。

不過，拼多多的一線城市用戶依然存在。

這倒是個很有趣的現象，對中國的消費者來說，無論如何，對於低價的吸引力永遠無法抗拒。人們喜歡湊合的生活。

沒錯，湊合又如何，億萬富翁還節儉如故。

對拼多多的批評，只說明了一點，對中國是多麼的不理解。賺錢的拼多多沒有理解錯，錯的是不賺錢的人們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！