歷史 留下了什麼？

想讀易老師的中華史，不是一天兩天了。

但是，總有這樣那樣的原因，就是畏懼吧，也就拖著。

結果，問題來了。

越拖，書越多。

幾乎小半個中國史都快講完了。

好像，確實不能再拖了。

其實，如果單獨去讀這套書，會覺得不知所云。

很多書評也確實如此。

比如第一卷，就會被繞暈。

怎麼女媧和夏娃，還能扯到一起？

這麼說起來，上帝、佛珠啥的，有啥區別？

但是，很久之前看到過一本書。

大意是，在記錄遠古神話時期的時候，幾乎都有很多雷同。

比如大洪水。

西方的聖經、埃及的亡靈書，還有中國的神話故事。都有這個記載。

於是，很多不清晰的脈絡，也都在記載中，開始穿插。

當然，易老師很明顯用了表意。

但如果結合這本書來看，就並不難理解。

再到易老師的成名段——三國。

把兩本讀三國合成一本三國紀，本以為是忍痛割愛了吧？

但是後記里，易老師說，三國，真的沒那麼重要。

然而，中國的歷史有個很奇怪的地方。

越是短暫的，越有意思。

比如隨後的晉。

因為短暫，所以無所謂；

因為短暫，所以魚龍混雜；

所以，有意思。

畢竟，經過唐朝，又怎麼能忍受清朝呢？

三國留傳奇，魏晉傳風骨。

大亂之後的放浪形骸，倒不覺得可笑，反而可敬。

不過，也是一瞬之間的事了。

歷史愈往後，真性情就愈少。

想想春秋，車馬擺明，那是貴族玩的東西。

但是王道變霸道，就變成：兵，詭道也。

拔劍、望南山，射天狼、飲流觴曲水。

都比不上，

朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。

白馬非馬。

所以，當我們去看歷史的時候，

總有那麼多的喜好。

於是，就不免成了「任人打扮的小姑娘」。

就在我刷抖音兩個小時之後，

整個人是空虛的。

但是我卻並沒有覺得，它就多麼十惡不赦。

捧一個和殺一個，原本就沒什麼不同。

一個時代，已經，過去了。

在大洪流中，

至少慶幸的是，

我們的選擇更多了。

哪怕只剩一個人。

而河床呢，是和而不同。

不同，而和。

世界太快，我留一分慢。

從冗長變到意猶未盡，再到短短的15秒。

從浩如煙海的大部頭，到五分鐘看完世界史。

川端康成的《古都》，曾經讓多少人神往東京。

甚至還有發燒友，朝聖般去一一膜拜。

但是現在，好像馬桶圈和煮飯鍋更實用吧？

同樣，也許我們之間，

也不過是15秒的認識，

卻互相貼了上百份標籤。

大概嗅一嗅，就知道是不是同類人。

但是，真的因此不會錯過嗎？

大欲與大空，往往就在翻手之間。

所以

經過時間，

什麼都不會留下，

包括歷史。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！