孫中山為中國選了三個首都，唯遷都於此才能稱霸亞洲

一個國家的首都關係著國家的興亡，尤其在古代，帝王對於首都的選址非常重視。自從秦朝一統中原以後，關中地區成為中原王朝首都所在地，此後數千年，西安和洛陽長期佔據著中原王朝的首都位置，因此西安有著十三朝古都之稱。縱觀中國古代王朝變遷的歷史，有兩個重要的特點：

第一、古代首都分布北多南少。

就以中國的八大古都為例，西安、洛陽、南京、北京、開封、杭州、安陽、鄭州，其中有6個位於北方，只有南京和杭州位於南方。

那麼，為什麼中國古代都城大都分布在北方呢？

其實這與當時社會生產力的發展有關係，在古代最先開發的是長江以北地區，黃河流域作為華夏文明的起源地，長期是中國的經濟、政治、文化、軍事中心，而長江以南在歷史上長期被視作蠻荒之地。其後，隨著北方人口的逐步南遷，南方得到開發，經濟中心開始向南轉移，南方首都才逐步增多。

第二、都城變遷有自西向東的趨勢。

在唐朝及以前，中國都城長期分布在關中地區和河南的洛陽，但是隨著經濟發展對交通條件的依賴，關中及中原地區難以支撐城市和人口的發展，長安和洛陽逐步衰落，而東部漕運的發展使交通條件大為改善，經濟重心逐步東移。而都城作為一國經濟、政治、文化、軍事等中心，也隨著東移。

到了近代，隨著大清王朝的覆滅，中華民國建立，那麼對於中國將首都定在哪裡成為當時討論的熱門話題。革命先行者孫中山先生提出了自己的一套選都理論，根據中國謀略的不同，將武昌、西安、伊犁三個城市預設為中國可以遷都的地點。孫中山認為：「故以此三都者，謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁，視其規摹遠近而已。」

第一、天下通衢之地——武昌

孫中山認為，武漢「揚靈於大江，東趨寶山，四日而極，足以轉輸矣。北望襄樊以鎮撫河雄，鐵道既布，而行理及於長城，其斥侯至窮朔者，金陵之絀，武昌之贏也。」武昌既是辛亥革命的發源地，又是當時的經濟重鎮，這裡交通便利，有長江連接東西航運，有鐵路連接南北運輸，因此武昌被孫中山認為是定都的首選之地。

第二、中國地圖的中心位置——西安。

西安是三個城市中最靠近中國中心的，以西安為都城，則便於加強對蒙古、新疆、西藏等地區的統轄，而選擇武昌則距離這些地區較遠，不利於管轄。雖然關中地區經濟發展程度沒有武昌富庶，但是也有關中平原作為基礎，出於國家管理的政治角度考慮，把西安作為首都也未嘗不可。

第三、亞洲的中心——伊犁。

伊犁位於亞洲的腹地——中國新疆的西北部，孫中山認為定都西安有助於經營新疆、西藏、蒙古等少數民族地區，但是要想稱霸亞洲，實現亞洲共主，那就要定都伊犁。在古代，中原王朝曾經中亞地區納入版圖，但是由於中亞地區距離都城較遠，往往不能長久統治，如果將都城設在伊犁，那麼中國就可以「謀大洲」，成為亞洲的共主。

雖然，孫中山的理論設想不錯，但是由於現實條件所限，伊犁經濟條件落後，其自然環境也難以承載過多的人口，難以支持起作為中國首都所需的經濟實力。況且伊犁深處西北內陸，對外、對內交通聯繫極為不便，難以擔負統領中國及亞洲的重任。

所以，孫中山雖然提出三個首都的設想，但是孫中山認為最佳選擇還是武昌。武昌起義以後，由湖北軍政府代行臨時軍政府職能，這也說明孫中山有意將定都武昌。然而當時武昌深受清軍威脅，而革命黨人的政治基礎在東南沿海，定都之爭懸而未決。但是，隨著江浙聯軍攻佔南京之後，臨時政府將首都遷往南京，於是南京就成為中華民國臨時政府首都。

孫中山將武昌、西安和伊犁三個城市作為當時中國首都備選城市，更多地是從地理位置和管轄半徑的角度來考慮，但是作為一國之都需要綜合考慮的因素很多，包括經濟、政治、交通、地理位置、軍事、文化、歷史等，所以中國最終都沒有選擇以上三個城市。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！