小米P2P事件涉案金額高達百億，法學專家表示小米已違法
鬧了近兩周的小米P2P爆雷事件，時至今日，還未平息。據了解，此次受害人高達數萬人，金額達到百億元。
在一則名為《如何看待小米科技推薦的 P2P 平台相繼爆雷？》的知乎問答中，有答主透露，其潛伏在維權群中發現，受害人金額有點高達150萬、200萬。
事件爆發之後，小米表示其只是廣告發商而已。單從這一點來說的話，法學專家認為：小米作為廣告渠道，從法律上應該承擔的是廣告發布者的責任，即履行對廣告主的資質、能力以及廣告內容的真實性進行審查的義務。小米需要舉證證明審查過基本材料，包括符合註冊資本要求以及其它互金基本規則的條件，如果形式審核都沒有，那就承擔連帶責任風險，意味著小米需要向受害者賠償。
對於小米是否對P2P平台做了資質審查，高贊答主做了驗證證明小米審查不嚴，其表示"經過我同多位投資人後續的深入調查，發現小米平台推送的P2P平台，多數為涉嫌偽造公司資料，誇大公司經營和背景情況，且資金基本都為自融或合同造價，資金去向不明，而且這些情況基本上是理財平台成立之初就是如此，簡單來說小米推的這些理財理財平台成立之初就是一個披著P2P外衣，為了詐騙而存在的平台。拋開大環境不談，小米的廣告和MIUI團隊在對APP廣告審核過程中存在嚴重失職，這是不爭的事實！"
而小米回應其僅為廣告發布者的身份，實為推脫想要逃避責任，其實情況並沒有那麼簡單。據微博達人李易教授披露表示"坦白講，小米這家公司的惡，真是令人嘆為觀止！睜開眼睛看看吧，在其提交給中國證監會的存托憑證招股書第一百七十九頁清清楚楚明明白白寫著—理財產品分銷，而當米粉遭小米背書的P2P平台暴雷之後，小米官方卻在公開聲明中將自己變成了廣告服務商，由此將應付的責任推得一乾二淨。值得一提的是，小米提交給港交所的招股書中卻沒有類似描述，這證明小米的確是一家十分關注細節的公司，其心機之深令人不寒而慄。當然，卑鄙是卑鄙者的通行證，所以，小米依然會在雷軍領導下繼續踏著風口浪尖橫行無阻所向披靡。同時可預判的是，米粉依然會踏著同類的屍骨前赴後繼為小米買單，畢竟，這個群體的愚昧往往超乎我們的想像！鄙人心存悲憫，無奈，這個世界並不會因此而改變什麼。"
近期，權威法律媒體《法治周末》也關注到此事並對此事做了深度報道，其中披露了中國政法大學公司法研究所副所長王軍意見，其指出，在小米平台上投資P2P可獲贈小米產品這種銷售方式，使得小米和理財平台之間存在密切的綁定關係，這樣在外界看來，就是小米和理財平台一起在經營理財產品，兩者屬於合作銷售，因此從這個角度講，小米需要承擔相應的主體責任。
簡單來說，小米在此次P2P集體爆雷事件中，實則有不可推卸的責任。而對於產品部分，小米亦不負責任。據網友反饋，其家中的小米滑板車放在客廳的時候，忽然自燃爆炸起火，從現場圖片可以看出，火勢巨大。如果不是有人在家中，後果不堪設想。
另據深圳電視台報道，米粉購買了小米max手機，然而在使用的時候，手機自燃爆炸，當消費者跟小米溝通此事的時候，小米卻要求消費者先刪帖，封口在談賠償的事情。此事讓米粉心裡頗感不適，而律師也表示，產品多次集體爆發的質量問題後，根據《消費者權益保護法》規定，廠家應對此批次問題手機進行召回處理。
還記得此前雷軍在小米上市的時候曾公開表示，小米一直以用戶利益作為首要考量，而近期小米的P2P事件和產品自燃爆炸事件，卻讓不少米粉對其寒心。
