當前位置:
首頁 > 軍情 > 現代西方海軍有沒有裝備威力較大的深水炸彈?體系化作戰,沒必要

現代西方海軍有沒有裝備威力較大的深水炸彈?體系化作戰,沒必要

原標題:現代西方海軍有沒有裝備威力較大的深水炸彈?體系化作戰,沒必要



反潛一直是各國海軍的重中之重,畢竟一艘全副武裝的潛艇足以威脅一個國家的海上運輸線,甚至可以威脅到強大的航母編隊。此種情況尤其是水面艦艇強大的北約要經常面臨的情況,處於劣勢一方的蘇聯利用潛艇帶來的不小的威脅,於是乎有一個很鬱悶的問題,為什麼人家不裝備深水炸彈。


資料圖


深水炸彈其實說白了就是一個火藥桶,其威力的確很大但是缺點也是很明顯了,太占重量和空間了,同時如此醜陋的東西裝在先進的驅逐艦上成何體統?其實這些還都只是主觀的想像,要是沒有什麼武器能夠替代那還只能採用深水炸彈。


資料圖


如今的驅逐艦都會搭載一架直升機,這架直升機就是用來反潛的,直升機上可以搭載相應的反潛武器,因此就對於驅逐艦來說就不需要搭載過多的反潛武器了。再者,這不是還有魚類嗎,魚類可不只是反艦,還能反潛。有了反潛魚類那要笨重但是效率低下的深水炸彈何用?另外人家海軍可是體系化作戰,不需要搭載強勁的反潛武器來對付潛艇,除了自己搭載的直升機外還可以呼叫反潛機。還有一點也是要注意的,深水炸彈要麼將船開在潛艇的頭頂投放,要麼發射一段距離投放,總之其攻擊範圍比較短。過去沒有制導武器還好,可以靠近攻擊,現在都有制導武器了,如此近的距離造被擊沉了。也就是這些原因北約艦艇就是不用深水炸彈。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 思遠軍事 的精彩文章:

對於德國製造的步兵戰車「美洲獅」的戰鬥性能如何?最強戰車之一
鐵穹和拉姆的最大不同在哪?專業人士表示,最大不同點竟是這裡

TAG:思遠軍事 |