假設秦武王舉鼎成功，秦朝是從此變弱，還是更早統一全國？

原標題：假設秦武王舉鼎成功，秦朝是從此變弱，還是更早統一全國？

正視歷史：

公元前307年，秦武王嬴盪來到周天子居住的地方，他跟他手下的一位大力士「孟說」舉行了一場「舉鼎」比賽，沒想到銅鼎脫手砸斷了自己的小腿，重傷之身的秦武王當天晚上就去世了。

雖然嬴盪在位不到四年，但他也幹了幾件大事。他在政治上連橫衛秦、連越制楚，保證了秦國的安全；在軍事上平定蜀亂、假道伐韓，打出了秦國的霸氣；在民生上更修田律、疏通河道、築堤修橋，提高了秦國百姓的生活水平。

在他死後，秦國又經歷了足足四代雄主歷時86年，方才一統天下。

假設歷史：

假設秦武王沒有和孟說舉鼎，或者說舉鼎成功，那麼秦朝和秦武王的命運會是怎麼樣？秦朝是否就能更早地完成統一全國的霸業，還是說反而一蹶不振？讓我們來分析分析。

分析：

在假設武王舉鼎成功之前，我們先來看看他為什麼要舉鼎。在小編看來，秦武王這麼做至少有兩個原因：

第一， 個人原因。秦武王號稱「武」，自然代表他崇尚武力，而根據史書記載，秦武王長得更是身高體壯。於是我們腦海中就浮現出一副場景來：時年23歲的嬴盪帶著好兄弟孟說還有一干小弟，來到了老大哥周天子這裡，周天子院子里精美的銅鼎引起了他們的興趣，他們一個個年富力強、孔武有力，再加上地位顯赫沒有什麼顧忌，頗有點反客為主的意思，就相約著要來一個舉鼎比賽。這才有了後來發生的事。

第二， 政治原因。我們都知道「鼎」這個字在我們的傳統文化里象徵著權勢、地位。早在春秋時期的楚莊王，就曾有過「問鼎中原」的舉動，現在秦國強大起來了，秦武王索性來個更為直接乾脆的「舉鼎圖中原」，當然結果沒那麼美好就是了。

所以說簡單的一個「舉鼎」比賽，其實是一個信號，暗藏著秦武王乃至整個秦國的下一步計劃：入主中原。如果秦武王舉鼎成功，依照他的性格，緊接著就會著手實施這個計劃。這樣來看的話，我們題中的問題就變成了：秦武王能不能成功執行他的計劃？能多大限度的執行這個計劃？

我們來看一下當時的局勢，當秦國最強，地處西部。

東邊的齊國國富民強，雖然在位的齊宣王不算一個明君，但當時有孟嘗君坐鎮，齊國正處於上升期，不比秦國弱多少，再加上兩國不相鄰，沒有大矛盾，是秦國拉攏的對象。

南方的楚國跟齊國類似，君主楚懷王昏庸，但也有屈原坐鎮，雖然楚國沒有齊國那麼有錢，但是地盤大，不太好惹。

東北方燕國偏居一隅，可以先不管。

韓國弱小，又緊挨著秦國很好欺負，但周朝天子也在韓國邊上，打韓國要承擔一定的輿論風險。

魏國雖然不強，但魏襄王是個能左右逢源的人，打他很可能會牽涉進來其它國家。

還剩下靠北的趙國，在尚武的趙武靈王帶領下，趙國擁有當時最強大的騎兵隊伍，軍事上來說秦國最強勁的對手。

細說一圈下來，好像除了韓國，打誰都不可行， 但事實就是這樣，當時的秦國並沒有強大到可以以一敵六的地步。當然有「遠交近攻」、「連橫衛秦」這些謀略，秦國會盡量避免同時面對多個國家，但要知道，秦武王之後的幾位君主也一直都是這麼做的，儘管如此他們仍然用了86年時間才完成計劃。

而雖然秦武王勇武過人，縱觀他的一生，除了舉鼎砸死了自己，好像並沒有太多為人詬病的地方。

但僅此一件事，能把自己命都玩脫了，足以說明秦武王自視甚高、愛冒風險的特點。俗話說「常在河邊走，哪有不濕鞋」，即使是武王舉鼎成功，他也很有可能在今後的某次冒進中，把自己甚至是秦國都帶入萬劫不復的地步。

再說秦武王死後，由於沒有子嗣，所以是他的弟弟繼位，如果武王晚幾年留下子嗣後再死，未必就能保證他的兒孫們能像後來的秦昭襄王、庄襄王、秦始皇他們那樣雄才大略，而秦國的未來也就難以達到歷史上那種高度。

結論：

所以在小編看來，如果秦武王舉鼎成功，最好的結果也就是跟歷史上真實的秦國旗鼓相當，但更大的可能，是秦國會越來越弱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！