全是潛規則！Burberry寧可燒掉2.5億奢侈品，也不打折？
原標題：全是潛規則！Burberry寧可燒掉2.5億奢侈品，也不打折？
女人們見了包包衣服總是兩眼放光，特別是有的奢侈品牌出的包包、鞋子真的很好看。
之前還有網友開玩笑的說：「貴不是它的錯，是我的錯。」
但說實話嗎，時尚潮流每一季都更新得那麼快，光時裝周一年就要有至少兩場。
前兩個月買的新品，可能到現在已經是過季貨了，那那些商場專櫃賣不掉的奢侈品，最後到底會怎麼處理呢？
最近，英國著名的老牌奢侈品牌Burberry說：
一把火燒掉吧！
最近，在時尚圈傳的沸沸揚揚的消息，就是：
Burberry去年一年就燒掉了超過2800萬英鎊（約合人民幣2.5億元）的自家各種產品。
trench coat風衣售價￡1,450
相當於燒掉了2萬多件標誌性的trench coat風衣。
在過去五年，BURBERRY（巴寶莉）已經燒了超過9000萬英鎊的產品！
這真的合理嗎？
說起Burberry這個牌子，你們一定想起了他家經典的格子設計和戰馬標誌。
作為英國的奢侈時尚品牌，Burberry（博柏利，也叫巴寶莉）無疑是最有代表性的。
這個成立於1856年的英國高端奢侈品牌，也被認為是英國最有代表性的時尚標識。
優雅、簡潔、奢華，代表最正統的英倫風尚，都是Burberry給人們留下的品牌印象。
1961年 奧黛麗-赫本在《蒂凡尼的早餐》中演繹Burberry風衣
多年來，該品牌一直深受英國皇室、各界明星名流的喜愛。
從左到右：劉雯、金·卡戴珊、安吉麗娜·朱莉
Burberry的格紋圍巾和風衣都是長盛不衰的單品。
從王室的凱特王妃
▼
到超模界的Kate Moss
▼
雖然價格不菲，但是由於樣式經典永不過時，所以即使普通百姓也趨之若鶩地購買。
之前，多家英國主流媒體就報道過：
在過去1年內，Burberry竟然燒毀了超過2800萬英鎊（約合2.5億人民幣）賣不出去的奢侈品。
有媒體直接諷刺道：「這家總部位於倫敦的奢侈品牌寧願將剩下的風衣和手袋燒成灰，也不願打折出售。」
（他們認為那些能正價購買的人就真的是乾淨的上流人士了，大錯特錯！）
（世界上成千上萬的窮人沒有衣服穿，這個噁心的牌子竟然不想著捐衣服還要毀掉！）
網友們更是怒了，紛紛表示：我吃土攢錢都買不起，你卻把它們活活燒了? 網上的評論更是激烈！
關鍵「搞事」的商家還不止Buberry一家。
前段時間H&M就被曝出，每年就要燒掉60噸衣服。
開始H&M還據理力爭表示這些都是不存在的，燒掉的衣服純粹是因為發霉了。
最終在鐵證面前還是不得不乖乖的承認了。
而奢侈品行業里，焚燒賣不出去的奢侈品似乎變成了一個潛規則。
LV也是，寧可燒掉也絕不低價處理。
去年，美國時尚品牌Urban Outfitters的員工爆料，他們曾被授意在賣不出去的Toms 鞋上潑綠漆。
擁有卡地亞和萬寶龍品牌的厲峰集團，在世界各地回購庫存近9噸、價值超4.8億英鎊的手錶。
回購回來，拆解完表上的鑽石和配件而後就直接銷毀……
而耐克公司承認紐約的一家店將沒有賣出去的運動鞋毀壞後丟進垃圾堆，以減少庫存。
但他們聲稱那是因為這些鞋子不符合環保再利用和捐贈的標準。
而在美國佛羅里達坦帕的一家「維多利亞的秘密」商店中，有顧客退了一件貨後，店員馬上將這件全新的運動褲剪爛。
其實那些被剪的衣服或被潑油漆毀壞的鞋子都是一樣的。
時尚品牌們只是不想這些東西被當成垃圾扔掉後，會被流浪漢或窮人撿到再穿上。
這讓人想起上世紀初美國經濟大蕭條的時候，「美國資本家們寧願將牛奶倒進密西西比河，也不給挨餓的窮人喝。「
一個世紀過去了，沒想到這種事情依然還在發生。
是啊，Burberry燒就燒了，你又奈我何…
普通老百姓的憤怒關它什麼事，反正又不會買它的產品，有錢人又不care……
要知道因為關稅的原因，大多數奢侈品牌在國內的售價一般比國外貴20%左右。
而Burberry在國內的售價比國外貴37%，貴的幅度！竟！然！是！其他奢侈品兩倍！
所以這兩年在GUCCI和Balenciaga 等競爭對手的衝擊下，Burberry業績越來越不堪。
銷售持續低迷的情況下，其庫存廢品的價值在兩年內上漲了50%。
這大概就是BURBERRY要燒衣服的原因吧，但是這樣的品牌決策，並不應該影響到環境。
2007年，因為中國的生產成本低，所以Burberry關閉了其英國和威爾士的工廠，把廠遷往中國，目前的生產線在廣東深圳。
如今，中國已成為紡織業的世界工廠。但紡織行業也是公認的中國水污染的主要來源之一。
在紀錄片《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》里提到過：
「一條牛仔褲=3480升水，一邊在浪費，一邊在污染。」
該行業每年更是造成全球12億噸溫室氣體的排放，這個數目比國際航班和航運加起來還要多。
光生產這些衣物就要產生大量的污染，更別說燃燒廢棄這些衣物了。
Jim Keady
10年持續追蹤揭露曝光耐克血汗工廠問題的美國活動家Jim Keady。
曾在印尼拍下耐克公司丟棄的鞋垃圾造成印尼當地嚴重水污染的照片。
這些垃圾被傾倒在河邊的垃圾場，之後耐克公司會燒了它們，鞋子經焚燒後會釋放毒素和致癌物。
這是20年來耐克公司的一貫做法。
在多雨的季節，這些有毒物會被衝進河道。
而河道是當地的兒童經常玩耍的地方。孩子們就這樣的毒河中游泳嬉戲。
這也是品牌希望看到的？
我們尊重奢侈品牌的設計師在設計過程中付出的心血，欣賞他們精心設計出來的產品。
但是這並不代表我們能夠接受所謂的品牌決策對我們的生存環境造成的危害。
我們只能憤怒的譴責，就像綠色和平組織領導Kirsten Brodde說的：
「Burberry此舉不尊重自己的產品，不尊重製造者的辛勤，更是對自然資源的熟視無睹」。
（編輯助理 ：Miranda）
lady格調（lady855）： 最優質的女性風尚自媒體，涉及時尚、珠寶、藝術、情感多面的高端潮流生活志。好看的皮囊和有趣的靈魂，你在這裡都能找到。
※娛樂圈低調的氣質美人，除了俞飛鴻，還有她們！
※許晴、劉嘉玲都穿錯衣服？女明星紅毯照居然這麼丑！
TAG:Lady格調 |