華為超蘋果成全球第二，單季度發貨5000萬台，是否在走三星老路？
今天早上，蘋果市值或率先突破1000000000000美元的新聞，和華為超過蘋果成為全球第二大手機廠商的新聞，同時登上了科技圈的頭條，足見這兩家巨頭在手機業務上的競爭有多引人注目。相比之下，依舊是全球「老大」的三星在國內的吸睛程度，卻是每況愈下了。
不過，在智能手機市場「頹勢」已顯的大環境下，巨大的發貨量背後，可能存在著壓貨、去庫存降價的風險。
蘋果發布的第三財季業績顯示，蘋果公司當季營收達到533億美元，較市場預期高出10億美元。而蘋果當季的iPhone售價達到724美元，高於分析師的平均預期。蘋果依然牢牢佔據著高端手機的市場。
雖然最新的財報表明蘋果公司二季度業績強勁，但蘋果可能正在逐步喪失全球第二大手機製造商的地位，取代它的是華為。
2016年，外號「余大嘴」的余承東就曾許下豪言：華為有信心三年內超越蘋果成為全球第二大智能手機製造商。三年過去了，僅從出貨量來看，余承東吹過的牛華為還真就實現了。
根據IDC的初步測算數據，華為在二季度發貨量約5420萬部，同比增幅達40.9%。同期，蘋果財報顯示，其二季度手機發貨量4130萬部，低於此前市場預期的4179萬部，同比僅微增0.7%。
據此推算，華為在全球智能手機市場的佔有率約為15.8%，而蘋果為12.1%。
不過，華為接近二分之一的發貨量同比增幅，相應的存在著壓貨、為了去庫存大幅降價的風險。三星就是一個最好的例子。
三星手機的技術開發先進，產量也快，系列多，更新快，相應的手機掉價也就掉得快了。其中，三星的一款旗艦手機 Galaxy S5曾創下半個月內降價2000元的紀錄， Galaxy S 輕奢版則在半個月內降價800元，導致用戶直呼「太坑」，對品牌的傷害很大，間接導致了三星在國內智能手機市場的「崩盤」。
其實三星在 Galaxy S5失敗之前，早已因壓貨問題引起了渠道商的不滿。在市場未取得預期效果的情況下，運營商及渠道商沒有獲得預期的回報，加上庫存壓力越來越大，導致大的渠道商拒絕進貨。而為了沖業績，三星對渠道的價格控制也出了問題，最終失控的「價格戰」讓國內用戶對三星品牌喪失了信任。
華為手機的發貨量超過了蘋果，且目標在今年挑戰2億台的發貨量，不過發貨量並不直接等於銷售量，在大幅度的發貨增幅之下，同比增加的是手機的銷售壓力。而分攤到渠道商身上，如何解決去庫存的問題，才是決定華為手機良性增長的關鍵。
如今，風險已經逐漸萌芽。以華為去年的旗艦手機Mate 10為例，上市一年多直降1800多元。如此大比例的降價幅度，可以猜測，華為手機的渠道商已經面臨了一定程度上的庫存壓力。智能手機在最近一兩年，往往保持了平均一個月降價100元的幅度。在解決了產量問題之後，華為將如何解決和渠道商之間的矛盾，恐怕是激進增長的風光背後，華為不得不儘快解決的問題。
華為手機的定位保持在中高端用戶這個層次上，下一步華為應該會出現更多對標紅米的面對低端機市場的產品，中端機受到價格的影響是比較大的，在華為手機中的存量比例也是最大的，在下沉市場之前，華為將如何解決中端機的庫存問題呢？至少對渠道商來說，最簡單最有效的方式，還是降價。
但是短時間內的驟降，對品牌的傷害是不言而喻的。假如用戶花3000塊錢買了一款手機，不到兩個月，價格就降了1000元，換了誰誰都不樂意，也會讓用戶質疑品牌的性價比是否值得，甚至會培養用戶前期「觀望」情緒，導致銷量放緩。
國產手機在近幾年快速崛起，可喜可賀，不過機遇與危機並存，華為超過蘋果成為全球第二大智能手機廠商，證明了國產手機在全球的領先地位。但是在手機產品更迭越來越快、市場逐漸飽和、同時華為也面臨著藍綠兩廠的強勢競爭的情況下，華為手機的神經還沒法放鬆。
未來，華為手機能夠守住自己的價格底線嗎？類似Mate 10 一樣的降價1800的情況還會出現嗎？對此，你怎麼看呢？
