國內手機市場現狀：賣得貴的才賣得好？

說起國內智能手機，相信大家都非常熟悉了，目前基本上是四家廠商一騎絕塵，其他廠商在後面拚命追，但卻越追越遠，而這四家廠商自然就是華為、OPPO、VIVO、小米了，據統計在2018年二季度，這四家廠商佔到了82%的市場，而其他眾多廠商在分18%的市場，馬太效應非常明顯。

而在這4家廠商之中，又有一個非常有趣的現象，那就是賣得貴的反正賣得好，比如排第一名的華為、第二名的oppo、第三名的vivo，都是比較貴的手機，排第4的小米，同時其他的所有廠商都是中低檔手機。

除開三星、蘋果之外，為何在國內賣得貴的國產手機反而賣得好，賣得便宜的品牌反而沒這麼搶手呢？我認為原因主要有兩個：

1、很明顯這些品牌都是線下渠道比線上渠道強，而線下渠道必須要有相當一部分的利潤支撐著店面、導購們，否則他們才不推薦手機呢，而中國有14億人口，四五線城市及城鎮人口才是主流，這些人從網上買的可能性比較小，更願意聽導購員的。

2、這幾年人人喊支持國貨，尤其那2-3億中產階級，在除了三星、蘋果之外，需要有一些能夠替代三星、蘋果的手機出現，這些人不太可能買便宜手機，必須需要有與蘋果、三星價位差不多的來撐下門面。

這時候華為、oppo、vivo的優勢就來了，價格上來了，一是可以給店面、導購員足夠的利潤，所以他們也願意推薦，不信你去下線下門店，大部分都是推薦華為、oppo、vivo 所謂的互聯網手機，他們基本不感興趣。

另外這些品牌的價錢都不便宜，這些中產階段們拿著這樣的手機，也拿得出手，不會被人笑，說你都收入*萬，怎麼拿個2000塊的小米？

所以這就是為什麼國產手機中為什麼賣得貴的反而賣得好，賣得便宜的，性價比更高的互聯網手機還拼不過這些高價品牌，你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！