光緒是個什麼樣的皇帝，又是如何駕崩的？
清朝十二皇帝其實幹的都還行，如果非要說有昏君的話，個人認為乾隆算一個，光緒算一個。可能有人會說，光緒一輩子都活在慈禧太后的陰影之下，沒有掌握實權。但事實上，慈禧太后曾一度還政於光緒，時間大概就在甲午海戰與戊戌變法前後。從他短暫的執政生涯中，造就了大清朝兩百多年最沉痛的失敗，光緒皇帝作為最高執政者有不可推卸的責任。而他富有爭議的皇帝職業總結，在他離奇的死亡事件上，就能夠一窺究竟。
跟他哥哥同治皇帝一樣，光緒也是正在壯年就突然死去，死亡的時間和慈禧太后就差一天。要說這慈禧太后也是真不容易，小時候就死了爹，中年死了丈夫，沒幾年又死了兒子，臨了臨了死之前還得把辛辛苦苦撫養長大的親外甥給帶走。其實都不用詳細考證，光緒皇帝之死，八九不離十就是他親姨媽、親爸爸的手筆。因為這死亡時間是在是太過巧合，而且在當時那個環境，能夠有膽量、有能力毒害大清皇帝的，除了慈禧太后我想沒有第二個人，即便是個沒有實權的傀儡皇帝。
你別看康有為這些保皇黨把光緒皇帝吹的好像英明偉大，實際上光緒就是一個憤青而已。首先慈禧太后接受了同治皇帝的教訓，從小就對光緒嚴加管教，那真是吃飯睡覺都得按照規矩來。我估計慈禧太后就是按照康熙皇帝的模板一點一點的套在光緒的身上，希望把他培養成為一個能夠力挽狂瀾中興滿清的天子。可實際上光緒本人壓根就不是這塊料。皇上可不是你多讀幾本書，勤政愛民就能做的好的，那是一個講求天分的事情，光緒這樣的資質，就是放到太平盛世也只能勉強做個守成之君，更何況是處在中華幾千年未有之變局。
再加上光緒所收到的教育，還是老一套，最新鮮的，就是翁同龢那個老不休整天給他講什麼英法聯軍，講什麼火燒圓明園，搞得光緒皇帝整天義憤填膺。做一國之君怎麼能夠有這些低級的恩怨思想，統治四萬萬子民應該站在更高的角度去思考，國際政治之間那有什麼朋友和敵人，全都是棋子，都是驅動利益的工具罷了。正是因為他這種恩怨情緒，才讓他不顧李鴻章等實力派的勸諫，一意孤行非要和日本開戰，導致中國的脊樑被一棍打斷，花了五十年才養好傷。
其實在戊戌變法的時候，慈禧太后就已經發現光緒根本就不是那塊料，就算光緒不搞兵變那一套，遲早也會被奪權。戊戌變法是拯救中國的一條出路，但康有為卻不是個合格的總設計師。光緒在不了解實情、不清楚局勢的情況下，妄動國家根基，稍有不慎就會將整個國家推入無底深淵當中。奧斯曼土耳其的解體，法國大革命的慘劇都歷歷在目。
