燒傷超人阿寶用止血鉗扎患者？真相在這裡！
8月2日中午，北京電視台《法治進行時》官方微博發布一則視頻，稱「據網友爆料,積水潭醫院發生醫患互毆事件，爭執過程中醫生舉起止血鉗要扎患者。網友指認稱，涉事醫生為新浪微博百萬大V，燒傷超人阿寶。 」
這則微博的發布立刻引起廣大網友熱議，短短兩個小時內，轉發量達到2500多條，然而，筆者仔仔細細、反反覆復看了幾遍視頻，心中不免有些疑問：從這則僅9秒的視頻，根本看不出前因後果，現場凌亂，只見一黑衣男子壓在紅衣女子身上，女子高喊著「來人」，兩人底部似乎還壓有人。兩名護士一名醫生在旁邊著急地勸架，視頻中護士說了一句話還是相對清晰的：「這哪來的敷料鉗子」。
事情真相如何？
經過分析，以筆者淺見，「法治進行時」這條微博實在是有「帶節奏」的嫌疑，且不說燒傷超人阿寶因在疫苗醜聞中重炮抨擊山東疾控而遭舉報禁言，無法回應此新聞，單就這條掐頭去尾的半截子視頻，從頭到尾起爭執的三個人都未露面一次，網友是如何「認證涉事醫生為新浪微博百萬大V,燒傷超人阿寶」，實在是好眼力!
而據微博所說，「爭執過程中醫生舉起止血鉗要扎患者」，視頻中護士卻喊著「敷料鉗」，據悉，敷料鉗是門診常備的換藥工具，為鈍頭，不具備殺傷力，所以 「扎患者」一詞就值得玩味了。
隨後，微博大V「吐槽鬼」發微博稱，視頻中最上面的倆人不是阿寶，黑紅衣服為打人者，可能是夫妻倆。當天，阿寶白大褂內穿的體恤為藍灰條紋。衝突初始為男性患者先動手，朝著阿寶肚子踹了數腳，白大褂上有很明顯的被踹痕迹，目前警方已提取物證。
（被踹髒的白大褂）
目前阿寶受傷，手指骨折，微博甚至貼出阿寶的休假證明書。該微博獲得燒傷超人阿寶的點贊，事情到這一步總算有了實錘。
有趣的是，隨著「吐槽鬼」、「一個有點理想的記者」等人的澄清，下午4點11分，「法治進行時」欄目悄悄修改了微博，修改後去掉了「互毆」、「舉止血鉗扎患者」兩個引爆網路的字眼，這操作也是讓人嘆為觀止。
媒體需對自己的言行負責
燒傷超人阿寶，原名寧方剛，是北京積水潭醫院燒傷科的一名外科醫生，因在微博上科普醫療常識而走紅，擁有大批粉絲。且不說阿寶人品如何，平時言語、作風是否過激，單就此次事件而言，醫患雙方鬧了矛盾是真，但矛盾因何原因而起，目前暫未得到有用信息。作為一個官方媒體，「法治進行時」在沒有經過調查的情況下，單方面發布視頻，並在言語中以「扎患者」等辭彙誤導網友，是否是對醫務人員的不公?
醫患矛盾一直存在，並在不斷激化，其中少不了媒體的推波助瀾，最典型的莫過於山東濰坊紗布門事件。
醫信邦此前也不斷發文，呼籲媒體報道需實事求是，不要捕風捉影，煽風點火。有時候，道德綁架殺人於無形，媒體永遠掌握第一闡述權，一個事件一旦被媒體定性並公之於眾，將很快傳遞給受眾一種第一印象，之後再去改變這種既有看法，實際上非常困難。而如今，為了追熱度、追流量、博眼球，有些媒體似乎已經喪失了基本的道德底線，違心發布虛假違規醫療廣告，炒作假新聞，不斷激化醫患矛盾。
醫鬧發生時，醫生該不該還手?
好在，群眾的眼睛都是雪亮的，在微博評論中，網友大多在「求真相」，更不乏支持醫生打回去的聲音。
這讓筆者不禁想起另外一個新聞。7月初，「江淮醫學」發文，報道一醫生因無法忍受患者家屬謾罵，一刀把對方捅死，這種案例實屬罕見。要怎麼的謾罵，才能讓一個白衣天使無法忍受到拿起屠刀，奮起反抗?
在百度上輸入「患者捅死醫生」，定會出現大堆類似新聞，但反搜「醫生捅死患者」，卻很少見諸於報。這種狀況也代表了目前大多數人的認知，似乎患者打醫生很正常，但醫生打患者卻是萬萬不該的。
縱觀以往報道，即使醫院發生醫患矛盾，甚至面對故意為之的醫鬧，醫院為了息事寧人，也是採取偏向患者的態度，一般採取賠償等措施。面對這種不公正待遇，大多數醫生採取了忍氣吞聲的做法，自認倒霉。
然而，不久前，中南大學湘雅三醫院老年科副主任醫師江鳳林因一起醫鬧事件，把嶽麓分局和長沙市政府告上法庭，認為執法機關的行為和國家重點整治醫鬧的態度不符。雖然迎來一紙敗訴，但這是全國首例醫生因醫鬧問題狀告市政府和公安局，引起了央視高度關注，也迎來大批醫生點贊，可以說是雖敗猶榮。
再回到此次阿寶事件，雖然爭端原因不明，但大眾的情緒明顯已經不再被簡單的一個視頻左右，支持打回去聲音說明兩點：一方面，醫生自我維權、自我保護意識在覺醒；另一方面，大眾已經逐漸在認可「醫生也是人，也有還手的權利」的觀點。
這些年，醫鬧愈演愈烈，毆打懷孕護士，砍殺無辜醫生，前有醫生下跪，後有「帶刀侍衛」，在一起起血案背後，醫生丟掉的是尊嚴，是對整個行業的信心。越來越多的人不願學醫，越來越多的人放棄當醫生，長此以往，當有一天醫生越來越少，誰來救助越來越多的患者?
希望有一天，醫生終於不用在站在神壇之上，被道德綁架，要求打不還手罵不還口；希望有一天，醫患之間可以更和諧，互相尊重，而不是操戈相向。
我們期待著這一天早日到來！
TAG:醫信邦 |