不黑不吹：漫威和DC超級英雄電影的區別，DC輸在哪裡
超級英雄電影近些年的火熱離不開漫威電影宇宙（MCU）的成功，曾經的超級英雄電影經過超人、蝙蝠俠和蜘蛛俠的火熱以後陷入了低谷，在鋼鐵俠電影拍攝時候很多人並不看好，說明在好萊塢超級英雄電影已經遇冷。看到漫威電影宇宙的搭建成功，曾經的美漫超級英雄巨頭DC也開始搭建自己的電影宇宙DC擴展宇宙宇宙（DCEU），只是幾部電影下來，除了《神奇女俠》口碑票房比較高以外，DCEU的其他口碑票房並不是很好。同樣是超級英雄電影，隔壁漫威電影就能大獲成功，那麼DC電影輸在哪裡？
說起漫威和DC兩家的超級英雄，其實有很多看電影的朋友，他們並分不清哪個是漫威的，哪個是DC的，大多數人也不想那麼多，反正電影好看就行，所以很多在網上展開罵戰的DC粉或者漫威粉，他們都不是「真粉」，因為真粉也不會那樣招搖過市，給自己家抹黑。
DC的漫畫和動漫包括電視劇都比漫威更加優秀，這是事實；然而現在漫威的電影比DC電影優秀也是真的，那些噴漫威電影的經常說是快餐、無腦、爆米花的，但票房就是很高，如果說票房不能代表影片優秀，那麼豆瓣，爛番茄的評價還不能說明問題嗎？和《復仇者聯盟》對應的《正義聯盟》電影連DC粉自己都看不下去了吧。
仔細想一下，DC也並沒有做錯什麼，一如既往的暗黑風，只是現在的觀眾審美風格變了，也難怪華納歸結為「垃圾觀眾」接受不了DC的暗黑風和人文內涵，所以DC才幹不過漫威。問題就出在這，如果這麼說大家接受不了暗黑風，那麼為什麼《黑暗騎士》系列怎麼票房和口碑就很好呢？黑暗騎士是諾蘭大神的傑作。 對，導演問題，因為華納DC是以導演為中心拍攝電影的，拍電影是碰運氣，碰到諾蘭這樣的大神就賺了，這也造成諾蘭的《蝙蝠俠》並不是DCEU裡面的；DC電影還有另外一個口碑不錯的《守望者》，那是照著漫畫原著逐幀拍攝的，當然也不屬於DCEU的範圍。
現在的DC電影的暗黑風只是畫風比較暗黑，還有就是急功近利了，漫威用了十年，將近二十部電影才把MCU打造成現在的規模，DC電影想用幾部電影就想彎道超車顯然是不理智的，因為這樣導致敘事太混亂，有時候連DC迷都不知道電影中有些細節到底要鋪墊什麼。以上的種種一切導致粉絲呼籲讓扎導（扎克·施奈德）下課，DCEU唯一的高口碑電影還不是扎導作品，所以傑夫·瓊斯（Geoff Johns）就順利上位了，他是2011年之後DC漫畫兩次大重啟的主筆，同時也是《超人前傳》、《綠箭俠》、《閃電俠》等DC劇的主創之一；說到這裡是不是想起漫威的凱文費奇，對！DC也正是要確立製片人為中心，這樣才能把電影做的高度統一，電影的質量才能做上去DC漫畫迷也親切的稱傑夫·瓊斯為「姐夫」，他還為DC定下了輕鬆明快的新基調，不管傑夫是否能力挽狂瀾，帶DC走出低谷，至少DC明確了道路和方向，正如他自己所說：」DC宇宙大多數時候代表希望和樂觀，那些著名的英雄都是鼓舞人心，渴望成功的。」
漫威的成功正是DC的那些不足，可以發現漫威電影是很多電影風格的結合，鋼鐵俠的炫酷機甲，奇異博士的「盜夢空間」魔法，銀河護衛隊金曲串燒+尬舞，蜘蛛俠英雄歸來青春校園劇，雷神系列的神話，美國隊長的信仰等等各種風格到了《復仇者聯盟》結合起來，這完全是多元化的銀幕美學與視覺流派相加，受眾群體自然很大。不過也讓人吐槽卡通不像卡通，真人不像真人，喜劇不像喜劇，科幻不像科幻，不過這也符合現在生活壓力打和節奏快的消費習慣，大家花幾十塊錢去電影院看電影並不是為了受教育，當然更不是為了欣賞藝術家的個性，而是為了獲得高質量的娛樂與消費體驗，說白了就是「開心！」，這是一種以宣洩和釋放為目的的消費文化。本來大家工作和生活壓力挺大，再去電影院看一些壓抑的電影豈不是讓自己更加不痛快，漫威電影也就投其所好的拍符合大家品味的電影，想不成功都難。
其實漫威和DC在漫畫風格上並沒有很大差距，只是現在看電影的主力群體大多數都沒有看過漫畫，尤其在國內都是通過電影了解DC和漫威的，才造成了「DC暗黑有內涵，漫威低級合家歡」這樣的偏見，所以開心看電影，理智說評論，不要人云亦云的跟風，大家都是想開心的看電影，喜歡DC也喜歡漫威，喜歡看蝙蝠俠，也喜歡看鋼鐵俠，總之看完後開心就好，喜歡哪個超級英雄是放在心裡喜歡的，不是拿出來炫耀爭辯的。在此希望DC和漫威都越走越好，如果什麼時候聯合拍電影就更好了。
