姜維繼任之後，為何無法振興蜀國？

如果說諸葛亮病逝的最初幾年,軍國大計尚依賴蔣琬、費禕 ，而蔣琬於劉禪延熙九年(246年)去世,費禕也於延熙十六年(253年)被魏降人郭修刺殺身亡。蔣琬去世離諸葛亮病逝不過12年光景,而費禕距蔣琬辭世也才6年多一點。此後,蜀漢政權的主要支撐自然是這個被諸葛亮稱為「忠勤時事,思慮精密……既有膽義,深解兵意」,「心存漢室,才兼於人」的姜維了。

就在蔣琬主政之際的延熙四年(241),姜維受命為涼州刺史,擔付方面大任,在安撫邊陲少數民族方面做出較大的貢獻。《三國志·後主傳》載:「(延熙)十年,涼州胡王白虎文、治無戴等率眾來降,衛將軍姜維迎逆安撫,居之於繁縣。是歲,汶山平康夷反,(姜)維往討,破平之。」我們在以下的史料中,看見了姜維活躍於蜀漢的身影與戰績:(延熙)十二年夏四月,大赦。秋,衛將軍姜維出攻雍州,不克而還。

十三年,姜維復出西平,不克而還。

十六年夏四月,衛將軍姜維復率眾圍攻南安,不克而還。

十七年春正月,姜維還成都。大赦。夏六月,維復眾出隴西。冬,狄道(河)、臨洮三縣民,居於綿竹、繁縣。

十八年春,姜維還成都。夏,復率諸軍出狄道與魏雍州刺史王經戰於洮西,大破之。經退保狄道城維郤還鍾題。

十九年春,進姜維位為大將軍,督戎馬,與鎮西將軍胡濟期會上邽,濟失誓不至。秋八月,維為魏大將軍鄧艾所破於上邽。維退軍還成都。

二十年,聞魏大將軍諸葛誕據壽春以叛,姜維復率眾出駱谷,至芒水。

景躍元年(258),姜維還成都。史官言景星見,於是大赦,改年。宦人黃皓始專政。

五年,姜維復率眾出候和,為鄧艾所破,還住沓中。……(以上見《三國志·後主傳》)

我將姜維主政的重要軍事行動和戰況作了勾稽,在其掌管蜀漢的不到十年間,竟八次出兵進擊魏國,較之於鞠躬盡瘁,死而後已的諸葛亮六出祁山還多。加上費禕時代延熙十年姜維率兵平定「汶山平康夷反」的軍事行動,以及他安撫「涼州胡王」,則有十次之多。足見姜維「心存漢室」的赤誠忠悃是何等感人!

如此頻繁的出擊,幾乎每年都有戰事發生,這對於地狹人少的西蜀自然是難以承受的痛苦負擔。《三國志·姜維傳》對於姜維幾次重要的軍事行動,記載詳細一些,適可作為前所引《三國志·後主傳》之補充與註腳:(延熙)六年(姜維)遷鎮西大將軍,領涼州刺史。十年,遷衛將軍,與大將軍費禕共錄尚書事。是歲,汶山平康夷反,維率眾討定之。又出隴西、南安、金城界,與魏大將軍郭淮、夏侯霸等戰於洮西。胡王治無戴等舉部落降,維將還安處之。十二年假維節,復出西平,不克而還。維自以練西方風俗,兼負其才武,欲誘諸羌、胡以為羽翼,謂自隴以西可斷而有也。每欲興兵大舉,費禕常裁製不從,與其兵不過萬人。

在姜維的十次出兵行動中,不克而還者五次,勝負各佔一半,這對於蜀漢小國而言,已是驕人的戰績了,更展示了姜維忠於漢室的用心。姜維立志於功名而建樹不夠卓著,實在有諸多無法超越的制約。首先,從根本上審視,蜀漢狹小,財力不支,難以承受連年浩大的軍費開支,沒有強大的經濟支持是難以制勝的。其次,其時主政的費禕,「常裁製不從,與其兵不過萬」,姜維有多大的作為,可想而知。即使後來姜維主政之時,也受制於宦皓小兒反側之患,危及專精。史載:「維本羈旅托國,累年攻戰,功績不立,而宦官黃皓等弄權於內,右大將軍閻宇與皓協比,而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之,故自危懼,不復還成都。六年,維表後主:『聞鍾會治兵關中,欲規進取,宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口,陰平橋頭以防未然。』皓徵信鬼巫,謂敵終不自致,啟後主寢其事,而群臣不知。」(《姜維傳》)連自身的安危尚且難保,試想姜維能有多大的功業建樹呢?

陳壽在評論姜維時說:「姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。《老子》有雲:『治大國者猶烹小鮮。』況於區區蕞爾,而可屢擾乎焉。」雖有一定的道理,可又不完全正確。稱姜維「粗有文武,志立功名」就未必正確。知人善任的諸葛亮對年僅27歲的姜維稱許有加,謂之為心存漢室的傑出人才(才兼於人)!豈是「精有文武」所能概括者。「敏慧夙成」的鐘會就曾對杜預說:「以伯約比中土名士,公休(諸葛誕)、太初(夏侯玄)不能勝也。」裴松之注引《世語》也說:「時蜀官屬皆天下英傑,無出維右。」怎麼能輕易貶低姜維的英彥傑出之才呢?設若姜維僅僅「粗有文武」,自視其高,家學淵源的鐘會能看得起他嗎?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！