航母只能大不能小，未來航母發展方向是怎樣的？

原標題：航母只能大不能小，未來航母發展方向是怎樣的？

航空母艦給人的第一感受就是：龐大。作為水上最大的高度集中軍事化的艦艇，航母的發展一直是海軍整體實力的導向，今天我們就以美國為例談談未來航母發展趨勢。

美國海軍的發展一直是世界領先，特別是在二戰以後，蘇聯解體，美軍霸主地位可謂是坐的穩穩地，美國軍事力量的發展方向在某種程度上可以說就是世界發展方向。

據美國《防務新聞》周刊報道，美國海軍正在進行史無前例的豪賭，在未來造艦計劃中大量應用未經檢驗的全新技術。

筆者認為，新技術的廣泛運用可能使美國海軍戰鬥力發生革命性的改變，並且航母設計上將會朝著越來越大的方向發展，這裡所講的大並不是單純外表體積大，而是在排水量上。

建造大型航母還是建造中小型航母，是一個國家的重大戰略抉擇問題，取決於多方面的因素。首先，這取決於一個國家的軍事戰略與海軍戰略。冷戰結束後，美國由過去以遏制蘇聯、防止或打贏全面戰爭為主，轉變為「穩定世界秩序」，側重「由海向陸」戰略，謀求近海打贏高技術戰爭。

隨之而而來的就是包括中國在內的眾多國家發展高科技技術，並且大國都在追求新時期軍事力量的制高點。

美國想要建設一支全球化海軍，那麼它在航母方面的投入必定是大手筆，CVN21首批共建造三艘，總採辦費用達到了360億美元。

其中論證設計、開發的費用為42.51億美元，建造費317.49億美元，均攤下來，單艦建造成本約105億美元，包括設計費用後，將達到120億美元。

通常我們所熟悉的美軍航母都是非常龐大的航母群，而航母群中其他艦艇排水量總和可能可沒有中心航母排水量大。

排水量等俄大小直接就決定這航母的戰鬥力：小型航母一般作戰飛機為20架，中型航母一般為40架，而大型航母可以達到80架左右，未來建設的航母將攜帶十個飛行中隊以上，不管是制空權還是制海權上，那都是實力說話。

作戰實踐和演習試驗均已證明，大型航母的作戰效能是中型航母作戰效能的2倍，是小型航母的6~8倍。一艘尼米茲級大型航母傾巢出動艦載戰鬥/攻擊機，通常能可靠地完成制空和攻擊兩項任務。而小型航母別說進攻，就連防禦對方的空中打擊都顯得有些力不從心，難以招架。

雖然這三百多億美元對以前財大氣粗的美國人來說不是什麼問題，但經過金融危機的洗禮，近幾年的美國人也學會了節儉，CVN21設計理念中最重要的一點就是降低全壽命費用，這首先要減少艦上人員。相對於尼米茲級3200人的艦員數量，CVN21的艦員在2300~2700人之間，這可以節省一大筆開支。

中國在這裡差距是明顯的，這對中國來說是好事，我們在追趕就可以吸取現有的經驗，這是一種後發優勢。承認差距、吸取經驗、堅持自己是中國面對發達國家應該做的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！